Решение по делу № 02-2251/2022 от 18.03.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2022 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре Мирземетовой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2251/2022 по иску Дуниной Л.В. к АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дунина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений Храпова В.В., умершего *** года, указывая, что после смерти Храпова В.В., за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части страховой пенсии, истец обратился к ответчику о выплате средств пенсионных накоплений, однако, выплата указанных денежных средств не может быть осуществлена, в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В установленный Федеральным законом от 24.07.2002 г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений истец не обратилась, так как ответчиком во исполнении правил не приняты меры по извещению истца о возможности получения средств пенсионных накоплений. Кроме того, истцу понадобилось время на сбор документов, подтверждающих родство с умершим Храповым В.В.

Для реализации права, как правопреемника умершего, на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, истец просит признать причину пропущенного срока уважительной и восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.

Истец Дунина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, что исковые требования Дуниной Л.В. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 36.5 ФЗ от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица фонд обязан выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии на дату смерти застрахованного лица.

Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утверждены Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 г. № 710.

Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, предусматривает, что выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом (п. 5 правил).

В соответствии с ч. 3 ст. 36.21. ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а также п. 9 правил выплаты НПФ правопреемникам, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд нотариально заверенного заявления по форме, предусмотренной приложениями к правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника пропустившего срок.

В судебном заседании установлено, что Храпов В.В. на основании договора об обязательном пенсионном страховании производил отчисления накопительной части трудовой пенсии в АО «НПФ «Сафмар», доказательств обратного, вопреки ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Из отзыва представителя ответчика следует, что АО «НПФ «Сафмар» создано в результате реорганизации путем преобразования некоммерческой организации – НПФ «Райффайзенбанк», после реорганизации в форме присоединения к АО НПФ «Сафмар»: НПФ «Европейский пенсионный фонд» (АО), НПФ «РЕГИОНФОНД» (АО) и АО «НПФ «Образование и наука», АО НПФ «Доверие», АО «Негосударственный пенсионный фонд «Сафмар» продолжает выполнять все обязательства этих фондов, в настоящее время АО «НПФ «Сафмар» сменил наименование на АО «НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ».

Храпов В.В. умер *** года.

Правопреемником после смерти Храпова В.В. является сестра Дунина Л.В.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, учитывая, что какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право на восстановление пропущенного срока, законодательство не содержит, вопрос о восстановлении срока решается по каждому делу с учетом конкретных обстоятельств.

Исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что на момент смерти застрахованного лица истцу не было направлено уведомление об извещении истца о возможности получения средств пенсионных накоплений, а также истцу понадобилось время на сбор документов, подтверждающих родство с умершим Храповым В.В., суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, являются уважительными и пропущенный истцом срок подлежит восстановлению.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений Дуниной Л.В. может быть восстановлен, так как пропущен по уважительной причине, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить Дуниной Л.В. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Храпова В.В., умершего *** года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Боронина