Решение по делу № 2-1460/2020 ~ М-1335/2020 от 02.07.2020

УИД: 91RS0009-01-2020-002428-21

Дело № 2-1460/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года                                                                                      г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Кувшиновой А.В.

с участием представителя истца – адвоката Кривенко Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасенко Петра Петровича к Рохманову Сергею Александровичу о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тарасенко П.П. обратился в суд с исковым заявлением к Рохманову Сергею Александровичу о взыскании долга и процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 03 февраля 2018 года в г. Евпатория между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму в размере 8 000 долларов США, а ответчик обязуется вернуть истцу сумму займа в срок до 03 февраля 2019 года. В подтверждение передачи денежных средств 03 февраля 2018 года ответчиком была выдана истцу расписка. За пользование займом ответчик должен был уплачивать истцу ежемесячно 4% от суммы займа. В случае нарушения заёмщиком срока возврата займа, заёмщик обязан уплатить неустойку в размере 4% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (п. 5 договора). В указанный срок ответчик денежные средства истцу не вернул.

Указывает, что ответчик частично допустил нарушения по уплате процентов за пользование займом, перестав их платить с 01.10.2019 г. Считает, что по состоянию на 01.07.2020 г. сумма займа составляет 8 000,00 долларов США, что по курсу Центрального Банка России на 01.07.2020г. (70,4413) составляет 563 530,40 руб. Сумма процентов за пользование займом за период с 01.10.2019г. до 01.07.2020г. составляет 2 887,95 долларов США, что по курсу Центрального Банка России на 01.07.2020г. (70,4413) составляет 203 430,92 руб. Общая сумма долга составляет 10 887,95 долларов США, что по курсу Центрального Банка России на 01.07.2020г. (70,4413) составляет 766 961,32 руб. Также считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в связи с оказанием юридической помощи по защите прав по взысканию долга с Рохманова С.А. в общей сумме 50 000,00 (пятьдесят тысяч) руб., состоящей в том числе из консультации, подготовки иска, участия в судебных заседаниях).

Просит взыскать с Рохманова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Тарасенко Петра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: сумму основного долга по договору займа от 03.02.2018 года в размере 8 000,00 долларов США в рублях РФ по официальному курсу доллара США к российскому рублю на день платежа; проценты по договору займа за период 01.10.2019 года по 01.07.2020 года в размере 2 887,95 долларов США в рублях РФ по официальному курсу доллара США к российскому рублю на день платежа; расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000, 00 руб.

Представитель истца – адвокат Кривенко Н.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Рохманов С.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся о рассмотрении дела надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного разбирательства или невозможности явки по уважительным причинам не предоставил, своего представителя в суд не направил. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

    На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При этом адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Рохманова С.А.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Тарасенко П.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из материалов дела следует, что ответчик Рохманов С.А. по договору займа от 03 февраля 2018 года взял в долг у Тарасенко П.П. денежные средства в сумме 8 000 долларов США, со сроком возврата до 03 февраля 2019 года, что подтверждается оригиналом расписки и договором займа. (л.д. 3, 29)

Договор займа оформлялся сторонами в письменной форме, передача денежных средств подтверждается посредством написания Рохмановым С.А. собственноручно расписки.

Представленный суду оригинал расписки и копия договора займа являются прямым подтверждением займа и свидетельствуют о факте заключения договора, то есть, передачи суммы займа на определенных условиях.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По договору займа от 03 февраля 2018 года определен размер процентов за пользование займом, который составляет 4 % от суммы долга ежемесячно.

Таким образом, проценты за пользование займом за период со дня нарушения обязательств по их оплате по договору займа рассчитывается по следующей формуле: сумма процентов = сумма задолженности х количество дней просрочки х 4 процента х 12 месяцев / количество дней в году (365 или 366) / 100.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с 01 октября 2019 года по 01 июля 2020 года, по которому размер процентов составил в сумме 2 887,95 долларов США. Представленный истцом расчет, проверен судом и признается верным. (л.д. 5)

В связи с чем, за период с 01 октября 2019 года по 01 июля 2020 года на сумму основного долга 8 000 долларов США с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 2 887,95 долларов США.

Судом установлено, что Рохманов С.А. не выполнил взятых на себя обязательств и задолженность перед Тарасенко П.П. по договору займа из условий договора и расписки составляет на день подачи искового заявления:

- по расписке от 03 февраля 2018 года, составляет 8 000,00 долларов США, что эквивалентно, согласно курсу валют Центрального банка Российской Федерации на день подачи искового заявления сумме в 563 530,40 (пятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать) рублей (сорок) копеек - сумма займа;

- проценты за пользование займом за период с 01 октября 2019 года по 01 июля 2020 года на сумму основного долга 8 000 долларов США по договору займа в сумме 2 887,95 долларов США, что эквивалентно, согласно курсу валют Центрального банка Российской Федерации на день подачи искового заявления сумме в 203 430,83 (двести три тысячи четыреста тридцать) рублей (восемьдесят три) копейки.

А всего на общую сумму 10 887,95 долларов США, что эквивалентно, согласно курсу валют Центрального банка Российской Федерации на день подачи искового заявления сумме в 766 961,23 (семьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль (двадцать три) копейки, которые подлежат взысканию.

Согласно положений ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 29 и п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Если Банк России не устанавливает курс иностранной валюты (условной денежной единицы) к рублю, пересчет осуществляется на основании предоставленных сторонами данных о курсе этой валюты (единицы), устанавливаемом уполномоченным органом (банком) соответствующего государства или международной организацией к одной из иностранных валют или условных денежных единиц, котируемых Банком России.

Иностранная валюта может выступать в качестве средства платежа в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке.

В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

Ввиду указанного, поскольку условиями договора, заключенного между сторонами курс и дата пересчета суммы займа не установлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору от 03 февраля 2018 года в размере 8 000 долларов США, а также проценты за пользование займом за период с 01 октября 2019 года по 01 июля 2020 года в сумме 2 887,95 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ - К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно материалов дела, истцом при обращении в суд были понесены издержки связанные с рассмотрением дела в частности расходы за оказание юридических услуг в размере 50 000,00 руб., по соглашению об оказании юридической помощи в суде от 23.06.2020 г., что подтверждается квитанцией №13204303 от 23.06.2020 г. и актом приема-передачи юридическою помощи по соглашению б/н от 23.06.2020 года от 02.09.2020 г. (л.д. 6, 31)

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ по общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон. К числу таких условий относятся и те, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Суд приходит к выводу, что свои обязанности по представлению интересов Тарасенко П.П., в суде первой инстанции представитель - адвокат Кривенко Н.Е., выполнила в полном объеме.

Ст. 100 ГПК РФ, являясь специальной нормой по отношению к общей норме о распределении судебных расходов, закрепленной в ст. 98 ГПК РФ, указывает на необходимость взыскания расходов по оплате услуг представителя, исходя из принципа разумности.

Учитывая категорию и сложность дела, объем оказанной Тарасенко П.П. юридической помощи (участие в судебном заседании, время, затраченное на изучение документов, выработку правовой позиции по защите интересов доверителя, предоставление устной консультации, подготовку искового заявления), соотношение разумности понесенных расходов со значимостью и объемом защищаемого права, квалификацию и опыт представителя, суд признает затраты истца на оплату юридических услуг по данному делу в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей представителю - адвокату Кривенко Н.Е., разумными и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, с Рохманова С.А. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные Тарасенко П.П. по оплате юридических услуг в размере 50 000,00 рублей.

На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Тарасенко П.П. как инвалид первой группы, освобожден от оплаты государственной пошлины. (л.д. 7)

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по требованиям имущественного характера подлежащим оценке размер госпошлины составит 10 869,61 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования г. Евпатория.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тарасенко Петра Петровича к Рохманову Сергею Александровичу о взыскании долга и процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Рохманова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Тарасенко Петра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму основного долга по договору займа от 03.02.2018 года в размере 8 000,00 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Взыскать с Рохманова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Тарасенко Петра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты по договору займа за период 01.10.2019 года по 01.07.2020 года в размере 2 887,95 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Взыскать с Рохманова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Тарасенко Петра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Рохманова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход муниципального образования г. Евпатория государственную пошлину в размере 10 869,61 (десять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей (шестьдесят одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

    Судья             А.И. Лантратова