Определение по делу № 2-1735/2015 ~ М-1624/2015 от 21.09.2015

№ 2-1735/15

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк                                                                      12 ноября 2015 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего                                                     Горковенко М.Ю.,

при секретаре                                                                       Куреновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Новокузнецкого района о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Новокузнецкого района о признании права собственности в порядке приватизации. Просчт суд признать за ними право собственности в равных долях в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО3 ФИО6, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивали. Истец ФИО2 при предъявлении ей искового заявления, судом пояснила, что подпись в исковом заявлении выполнена не ею. Представитель истца ФИО6 суду пояснила что исковое заявление ею подписано от имени всех истцов. При этом, доверенность с правом подписания искового заявления на ее имя выдано только истцом ФИО3.

Представитель ответчика Администрации Новокузнецкого района ФИО7, действующая на основании доверенности, возражала против рассмотрения дела при указанных обстоятельствах.

Истцы ФИО1, ФИО3, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Отдел по Новокузнецкому району, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Федерального суда Новокузнецкого района Кемеровской области, в суд не прибыли, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом из текста искового заявления установлено, что представленное суду заявление подписано не всеми истцами, а от их имени представителем по доверенности ФИО6 При этом в материалах дела имеется доверенность , удостоверенная зам.главы Центрального сельского поселения Новокузнецкого района ФИО8 от имени ФИО3 на имя ФИО6 В числе полномочий переданных ФИО6 от имени ФИО3 согласно доверенности имеются полномочия представлять интересы доверителя в суде, полномочия предоставленные истцу, в том числе подписывать исковое заявление, предъявлять его в суд. Однако, доверенности от имени ФИО2, ФИО1 на имя ФИО6 с наличием у нее указанных полномочий по подписанию искового заявления и предъявления его в суд, в материалах дела не имеется, суду не представлено. Подпись самих истцов ФИО1, ФИО2 в исковом заявлении отсутствует.

Согласно ст. 49, 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного суд полагает оставить заявление без рассмотрения, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска от имени истцов ФИО1, ФИО2

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Новокузнецкого района о признании права собственности в порядке приватизации.

Данное определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 15 дней.

        Судья:                                                               М.Ю. Горковенко

2-1735/2015 ~ М-1624/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Бондаренко Александр Владимирович
Бондаренко Надежда Александровна
Бондаренко Алена Геннадьевна
Ответчики
администрации Новокузнецкого муниципального района
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КО
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Горковенко М.Ю.
Дело на странице суда
novokuznecky--kmr.sudrf.ru
21.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2015Передача материалов судье
21.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2015Подготовка дела (собеседование)
22.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2015Судебное заседание
07.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2015Дело оформлено
08.12.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее