Дело № 2а-579/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кирс 01 ноября 2017 года
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П. при секретаре судебного заседания Карповой Л.С., с участием ст. пом.прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинской У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по заявлению ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Васильева Олега Леонидовича,
у с т а н о в и л:
ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что Васильев О.Л. осужден 22.06.2015 года Котельничским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Васильев О.Л. освобождается из ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ года и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. За период содержания взысканий не имеет, имеет одно поощрение. В настоящее время не трудоустроен из-за отсутствия свободных рабочих мест.
Просят суд установить в отношении Васильева О.Л. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости и административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Административный ответчик – Васильев О.Л. не желает участвовать в судебном заседании, своего мнения по поводу административного искового заявления не предоставил.
Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст. пом. прокурора Верхнекамского района Кировской области Хворостинскую У.Ю., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, так как Васильев О.Л. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, по приговору от 22.06.2015года в действиях Васильева О.Л. суд усмотрел особо опасный рецидив преступлений, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершения тяжкого или особо тяжкого преступления предусмотренного п «л» ч.2 ст.105, п. «ё»ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст.117, ч.4 ст,150 ст.ст. 205-205.5,206,208,211,220,221,277-279,282-282.3,295,317,357,360,361 УК РФ. административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.Согласно приговору Котельничского районного суда Кировской области от 22.06.2015г, Васильев О.Л. осужден по «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В его действиях суд усмотрел отягчающее вину обстоятельство- особо опасный рецидив преступлений. (л.д.5-10).
Ранее, согласно приговору Даровского районного суда Кировской области от 05.06.2008г, Васильев О.Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а». ч.3 ст. 158 УК РФ, наказание определено в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Даровского районного суда Кировской области от 11.03.2009г. условное осуждение отменено и назначено реальное наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии-поселении.
25.01.2012г Котельничским районным судом Кировской области Васильев О.Л. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, «а» ч.3 ст. 158, 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы строгого режима.
В соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным, при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждено к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Согласно представленной характеристике исправительного учреждения Васильев О.Л. в ФКУ ИК-29 прибыл 22.07.2015г. В ИК-29 привлекался к оплачиваемому труду, к труду относился удовлетворительно. Привлекался к работам по благоустройству колонии и отряда, к данным работам относится удовлетворительно. За период отбывания наказания имеет одно поощрение за хорошее поведение, взысканий не имеет. В общественной жизни отряда участия не принимает, в коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. В отношении с представителями администрации колонии грубости не допускает. Исполнительных листов не имеет. На профучете не состоит Вину в совершенном преступлении признал. Характеризуется положительно. (л.д.4).
Из справки о поощрениях и взысканиях следует, за период отбывания наказания Васильев О.Л. имеет 1 поощрение, взысканий не имеет. (л.д. 4,об).
Согласно справки, Васильев О.Л. освобождается из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11).
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Согласно ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона на момент совершения преступления).
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, поскольку Васильев О.Л. совершил в 2015году тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, за которое он отбывает наказание в настоящее время, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по 20.12.2025 года.
Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд, с учетом характеризующих данных Васильева О.Л., считает необходимым удовлетворить требование заявления в части указанного ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Применение таких административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011года № 64-ФЗ (в ред.от 28.05.2017г) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершенное преступление, а является мерой профилактического характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.
Установить в отношении Васильева Олега Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на восемь лет, по 20.12.2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Васильеву Олегу Леонидовичу административное ограничение в виде:
обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашения резолютивной части, то есть 01 ноября 2017 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.
Федеральный судья Т.П. Шилоносова.