Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5454/2020 от 29.09.2020

Судья: Попов В.А.              Дело № 12-5454/20

Р Е Ш Е Н И Е

17 ноября 2020 года                               г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Тимофеева А.С. на постановление судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 19 августа 2020 года,

установил:

постановлением судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 19 августа 2020 года Тимофеев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Тимофеев А.С. просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи городского суда является незаконным, необоснованным, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание Тимофеев А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав потерпевшего Якушева Ф.М. и его представителя Молчанова В.Н., просивших постановление оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 08 февраля 2020 года в 06 часов 30 минут на ФАД Дон Саратовская - Горячий ключ 5км +900 м водитель Тимофеев А.С., управляя автомобилем <...>, в нарушение п. 2.3.1, 10.1 Правил дорожного движения, не обеспечил исправное техническое состояние автомобиля в соответствии с основными положениями по допуску транспортному средства и эксплуатации, а также выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, допустив выезд на левую полосу движения и столкновение с автомобилем <...> под управлением водителя Якушева Ф.М., осуществляющего поворот налево.

Согласно заключению эксперта Горячеключевского отделения ГБУЗ «Бюро-СМЭ» № 89/2020 в результате ДТП Якушеву Ф.М. причинен средний тяжести вред здоровью (л.д.59-61).

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Тимофеева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, судья городского суда обоснованно признал Тимофеева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доказательства, положенные судьей городского суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что вина Тимофеева А.С. в совершении административного правонарушения не доказана, опровергается материалами дела и установленными судьей городского суда обстоятельствами.

Довод жалобы о том, что показания Тимофеева А.С. и показания свидетеля Цацаевой А.А. в обжалуемом постановлении изложены некорректно и грубо искажены, является необоснованным, так как доказательств в подтверждение данного довода не представлено.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеева А.С. подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.

Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности постановления.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Горячеключевкого городского суда Краснодарского края от 19 августа 2020 года оставить без изменения, жалобу Тимофеева А.С. - без удовлетворения.

Судья

Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова