Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4104/2015 ~ М-3529/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-4104/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.,

истца Диденко М.С.,

ответчика Диденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Диденко М. С. к Диденко А. В. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Диденко М.С. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Диденко А. В. о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование иска указано, что ее сын, Диденко С. В. умер дата, проживавший по адресу <адрес>. При жизни он не оставил завещания. Наследником первой очереди по закону являюсь она, его мать Диденко М. С., а также брат Диденко А. В. Ф. того, что она являюсь матерью Диденко СВ. подтверждается свидетельством о рождении I - ФЮ от дата

После его смерти осталось наследственное имущество в виде ценных бумаг ЗАО «<данные изъяты>», хранящиеся в ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>, что подтверждается выпиской от дата.

В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, после смерти сына, она не приняла наследство, по ряду уважительных причин. По истечении срока принятия наследства истец обратилась к нотариусу Кашурину И. Н., чтобы оформить свои права на наследство по закону после смерти сына, на что истец получила письменный отказ от дата из-за того, что пропустила срок принятия наследства.

Просила восстановить срок для принятия наследства мной, Диденко М. С., открывшегося после смерти наследодателя Диденко С. В., умершего дата. Признать за Диденко М. С., право собственности на наследство по закону на ценные бумаги ЗАО «<данные изъяты>», оставшиеся после смерти наследодателя Диденко С. В., умершего дата.

В судебном заседании истец поддержала исковое заявление, просила суд его удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает исковое заявление Диденко М.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Поскольку Диденко С.В. при жизни завещание не составил, суд считает, что к наследованию призываются наследники по закону. Наследниками первой очереди после смерти Диденко С.В. являются его мать Диденко М.С. и брат Диденко А.В.

На основании представленных в дело доказательств судом установлено, что Диденко С. В. умер дата (свидетельство о смерти II-ДН от дата года).

Диденко М.С. является матерью Диденко С.В., а, следовательно, имеет право наследования по представлению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником.

Таким образом, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Диденко С.В., умершего дата года, вошли ценные бумаги ЗАО «<данные изъяты>», оставшиеся после смерти наследодателя Диденко С. В., умершего дата.

Также судом установлено, что Диденко М.С. не приняла наследство в установленный законом срок. Суд, на основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ, полагает необходимым признать причины пропуска срока для вступления в наследство уважительными и восстановить этот срок.

Исходя из этого, суд признает, что наследственное имущество после смерти Диденко С.В. подлежит наследованию Диденко М.С.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, требование Диденко М.С. удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-4104/2015 ~ М-3529/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Диденко Мария Савельевна
Ответчики
Диденко Анатолий Викторович
Другие
ЗАО "ВТБ 24"
ЗАО "Технолог"
Нотариус Кашурин Иван Николаевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Коваленко Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
22.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2015Передача материалов судье
22.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2015Предварительное судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2015Дело оформлено
19.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее