25RS0003-01-2021-002782-70
Дело № 2-408/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.01.2022 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре Юнусове М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Демьянюк Н.В. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
12.03.2010 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Демьянюк Н.В. путём оформления заявления-оферты был заключён договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты с процентной ставкой в размере 36 % годовых, и с условием ежемесячного внесения обязательного минимального платежа, во исполнение договора АО «Банк Русский Стандарт» Демьянюк Н.В. был открыт счёт №.
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Демьянюк Н.В. о взыскании суммы, указывая, что с 26.03.2010 г. ответчица приступила к использованию кредитной карты, однако, свои обязательства по кредитному договору не исполнила, неоднократно допускала просрочку уплату минимального платежа. 16.07.2015 г. истец потребовал досрочного возврата задолженности путём выставления ответчице заключительного счёта-выписки на сумму 104 416 руб. 77 коп., с учетом частичного погашения задолженность по договору составляет 97 457 руб. 05 коп. Поскольку требования по погашению задолженности до настоящего времени ответчицей не исполнены, просит суд взыскать с нее указанную сумму задолженности, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 84 805 руб. 16 коп., процентов за пользование кредитом в размере 8529 руб. 39 коп., комиссии за снятие наличных/перевод денежных средств в размере 372 руб. 50 коп., платы за СМС-сервис в размере 250 руб., платы за пропуск минимального платежа в размере 3500 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное заказной почтой по месту жительства ответчицы, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата; судебное извещение о вызове ответчицы в предварительное судебное заседание 07.12.2021 г. вручено адресату.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчицей своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Наличие между АО «Банк Русский Стандарт» и Демьянюк Н.В. договора от 12.03.2010 г. № о предоставлении и обслуживании кредитной карты; условия использования карты и срок действия договора, в том числе условие о ежемесячном внесении обязательного минимального платежа; факт неисполнения Демьянюк Н.В. должным образом условий договора до настоящего времени; факт направления истцом ответчице заключительного счёта-выписки по состоянию на 16.07.2015 г.; наличие и размер задолженности ответчицы по договору кредитной карты подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчица самостоятельно лишила себя возможности реализации принадлежащих ей процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.
Как следует из представленных суду доказательств, Демьянюк Н.В. свои обязательства по договору кредитной карты не исполнила, нарушила сроки выплаты сумм кредита и процентов, и по состоянию на дату формирования заключительного счёта-выписки от 16.07.2015 г., согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом в сумме 97 457 руб. 05 коп., состоящую из задолженности по основному долгу в размере 84 805 руб. 16 коп., процентов за пользование кредитом в размере 8529 руб. 39 коп., комиссии за снятие наличных/перевод денежных средств в размере 372 руб. 50 коп., платы за СМС-сервис в размере 250 руб., платы за пропуск минимального платежа в размере 3500 руб., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты подлежат удовлетворению, с Демьянюк Н.В. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 97 457 руб. 05 коп.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с учётом положений ч. 6 ст. 52 НК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 3123 руб. 71 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Демьянюк Н.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежную сумму в размере 97 457 руб. 05 коп., возврат госпошлины 3123 руб. 71 коп., всего 100 580 руб.76 коп. (сто тысяч пятьсот восемьдесят руб. семьдесят шесть коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.01.2022
Судья: