Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-637/2014 от 24.07.2014

Дело № 1 - 637/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 19 августа 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Подкопаевой В.К.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска: Борисовой С.А.

подсудимого: Евсеева В.С.,

защитника-адвоката: Мартынюка Е.С.,

предъявившего удостоверение № 120 и ордер № 95 от 16 мая 2014 и допущенного к участию в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению ЕВСЕЕВА В. С., родившегося <данные изъяты>, судимостей не имеющего, под стражей по данному делу не содержавшегося, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

Евсеев В.С. в период времени с 20.30 часов 18 февраля 2014 года до 20.59 часов 21 февраля 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения с ранее знакомым ему ФИО1 в <адрес>, умышленно причинил ФИО1 телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе тяжкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах:

Евсеев B.C. после совместного распития спиртных напитков с ФИО1 из-за возникших к последнему личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 и с целью причинения тому тяжких, а также иных телесных повреждений и физической боли, на кухне квартиры умышленно нанес ФИО1 не менее двух ударов кулаком по лицу и плечам, после чего вытолкал ФИО1 в прихожую квартиры, где кулаком умышленно нанес последнему не менее двух ударов по голове, лицу и не менее одного удара в грудь, затем схватил потерпевшего за одежду и насильно завел в ванную комнату, где, удерживая ФИО1 рукой за воротник одежды, умышленно ударил того не менее четырех раз лицом о раковину и не менее одного раза головой о стену ванной комнаты, отчего потерпевший испытал сильную физическую боль, в продолжение преступных действий Евсеев B.C., действуя в рамках единого преступного умысла, удерживая ФИО1 за одежду, вытолкал его на лестничную площадку <адрес>, отчего ФИО1 упал на пол, и умышленно нанес ему не менее одного удара обутой ногой по голове, причинив совокупными действиями согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 3 июня 2014 года также рану на лице, травму головы с ушибом головного мозга легкой степени, острой субдуральной гематомой (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку) в правой лобно-теменно-височной области, с отеком головного мозга, с наличием общемозговых, очаговых и стволовых симптомов - тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, кроме того - кровоподтеки на лице и в теменно-затылочной области, кровоподтек на левом предплечье, что не причинило вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым Евсеевым В.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Евсеев В.С. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, полностью согласен с заявленным гражданским иском.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силу доказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия Евсеева В.С. следует квалифицировать по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (т. 1, л.д. 168 - 173).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Евсеева В.С. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и отсутствие судимостей, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшему, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе по состоянию здоровья и наличию на иждивении иных лиц - не усматривает, отягчающим – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку преступление отнесено законом к категории тяжких, принимая во внимание наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства и характеризующие данные на него, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Евсеев В.С. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, как осуждённый за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавший лишение свободы.

Гражданский иск прокуратуры г. Петрозаводска о взыскании с Евсеева В.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия стоимости лечения потерпевшего в ГБУЗ Больница скорой медицинской помощи в сумме 92 085 руб. подлежит полному удовлетворению в соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки на вознаграждение адвоката Мартынюка Е.С. в сумме 907 руб. 50 коп. подлежат отнесению на счёт бюджета РФ в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения в виде заключения под стражу может избираться для обеспечения исполнения приговора в отношении осуждённого в целях предупреждения его уклонения от отбывания наказания.

Принимая во внимание характеризующие данные на Евсеева В.С., суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения ему изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ЕВСЕЕВА В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Евсеева В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять Евсеева В.С. под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 19 августа 2014 года.

Вещественных доказательств при уголовном деле нет.

Процессуальные издержки в сумме 907 руб. 50 коп. на вознаграждение адвоката Мартынюка Е.С. отнести на счёт бюджета РФ.

Взыскать с Евсеева В.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия девяносто две тысячи восемьдесят пять рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 29 августа 2014 года включительно, для осуждённого Евсеева В.С. - в течение 10 суток со дня вручения его копии с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов