Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-818/2020 от 30.10.2020

    дело № 1-818/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Щёлково Московской области «14» декабря 2020 года

Судья Щёлковского городского суда Московской области Фомичев А.А.,                с участием государственного обвинителя - помощника Щёлковского городского прокурора Московской области Демиденка В.А., защитника подсудимого - адвоката Головина Р.В., представившего ордер от 23.11.2020 года, при секретаре Урасовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                       в отношении Воробьева ФИО2, <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев Ю.Г. совершил незаконные приобретение, хранение и ношении боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Воробьев Ю.Н., заведомо зная о том, что оборот оружия на территории РФ запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе                         ст.ст. 6, 7, 9, 13, 22 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии»                 и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814                           от 21.07.1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающей приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, без цели сбыта, примерно ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, находясь на участке местности возле железнодорожного полотна между                         ж/д станциями <данные изъяты> и «<данные изъяты>, в <данные изъяты> метрах от <адрес>, незаконно приобрел путем случайного обнаружения и присвоил двенадцать патронов, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к патронам калибра <данные изъяты> мм <данные изъяты> являются штатными боеприпасами к <данные изъяты> пистолетам <данные изъяты> мод.<данные изъяты>, бельгийскому <данные изъяты> модели <данные изъяты> года, испанским <данные изъяты> мод. <данные изъяты>, <данные изъяты> мод. <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>, пистолетам пулеметам <данные изъяты> модели <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> карабинам <данные изъяты> мод. <данные изъяты>, <данные изъяты> и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, изготовлены промышленным способом, девять из которых пригодны для производства выстрелов (три патрона были израсходованы в ходе экспериментальных стрельб при проведении баллистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ девять патронов были израсходованы в ходе экспериментальных стрельб при проведении баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных патронов, являющихся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающих граждан немедленно сдать в органы внутренних дел боеприпасы, собственниками которых они не являются, он незаконно носил и хранил вышеуказайные боеприпасы с момента их незаконного приобретения по месту своего проживания в коллекторе канализационной трассы на территории лесополосы в <данные изъяты> метрах от пересечения автомобильных дорог <данные изъяты> (подъезд к <адрес>) и <адрес> д. <адрес> примерно до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ после чего в указанное время положил их в наружный правый карман своей куртки и носил их при себе до тех пор, когда ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов у <адрес> был обновлен сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минул до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в Чкаловском отделе полиции по адресу: <адрес> указанные боеприпасы в полимерном свёртке у него были обнаружены и изъяты                              из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Воробьев Ю.Н. через канцелярию ДД.ММ.ГГГГ представил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в своё отсутствие, в котором просил огласить его показания. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого.

Суд, убедившись, что препятствий к рассмотрению уголовного дела                           в отсутствие подсудимого не имеется, рассматривает уголовное дело                            в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Из оглашенных в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ, с согласия государственного обвинителя и защитника подсудимого, в судебном заседании показаний Воробьева Ю.Н. данных на стадии предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, следуя у ж.д. станции <данные изъяты>, около <данные изъяты> часов в кустах нашёл сверток, в котором увидел <данные изъяты> патронов. Так как ранее служил в армии, по внешнему виду понял, что патроны являются боевыми.                    С целью последующей продажи, патроны забрал с места обнаружения, хранил при себе в куртке и среди личных вещей на теплотрассе, где проживает. ДД.ММ.ГГГГ решил на рынке, что на <адрес> продать патроны, для чего выдвинулся на рынок, однако по дороге был задержан сотрудником полиции, доставлен в отдел полиции <данные изъяты> где сразу сознался, что при себе имеет патроны и добровольно выдал их при личном досмотре. Вину признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Помимо признания вины, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке               ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля сотрудника ОУР МУ МВД России «Щёлковское» ФИО3 следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ на улице им задержан и доставлен в отел полиции <данные изъяты> ранее незнакомый Воробьев, который находился                  в состоянии алкогольного опьянения. В отделе полиции Воробьев признался,                   что у него при себе есть <данные изъяты> патронов, которые он нашёл в <данные изъяты> 2020 года на железнодорожных путях и намеревался продать, деньги потратить                                   для собственных нужд. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых проведен личный досмотр Воробьёва, был изъят сверток с <данные изъяты> патронами.

Из показания свидетеля ФИО4 следует, что днем ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён в отдел полиции <данные изъяты> где в его присутствии и второго понятого, сотрудник полиции произвёл личный досмотр ранее незнакового Воробьева, у которого был изъят сверток с <данные изъяты> патронами.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО6, он подтверждает участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> понятого при личном досмотре ранее незнакомого Воробьева, по результатам которого изъято <данные изъяты> патронов.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами,               а именно.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ,                    из которого следует, что сотрудникам ОУР ФИО7 у Воробьева изъято                       <данные изъяты> патронов.

Протоколом личного досмотра Воробьева от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Воробьёва в отделе полиции «Чкаловский» изъято <данные изъяты> патронов.

Протоколом осмотра места пришествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Воробьева, в ходе которого Воробьёв указал на место между <данные изъяты>, где он в <данные изъяты> 2020 года нашел сверток                               с <данные изъяты> патронами, которые забрал с собой.

Протоколом проверки показаний на месте с участием Воробоева, в котором содержатся сведения аналогичны протоколу осмотра места пришествия                           от ДД.ММ.ГГГГ – где Воробьёв указал на место, где в <данные изъяты> 2020 года нашел патроны.

Протоколом осмотра места пришествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Воробьева, в ходе которого Воробьёв указал на место – коллектор теплотрассы               у <адрес>, где Воробьёв указал, что там он постоянно проживает и под тряпками хранил найденные в <данные изъяты> 2020 года <данные изъяты> патронов.

Протоколом проверки показаний на месте с участием Воробьёва, в котором содержатся сведения аналогичные протоколу осмотра места пришествия                          от ДД.ММ.ГГГГ - где Воробьёв указал на место, где у себя на участке теплотрассы хранил ранее найденные патроны.

Протоколом осмотра места пришествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Воробьева, в ходе которого Воробьёв указал на место – у <адрес>, где днем ДД.ММ.ГГГГ его остановил сотрудник полиции, когда             он (Воробьев) шёл, намереваясь продать патроны на рынке.

Протоколом проверки показаний на месте с участием Воробьёва, в котором содержатся сведения аналогичны протоколу осмотра места пришествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Воробьев указал на место, где его остановил сотрудник полиции с ранее им (Воробьевым) найденными патронами, которые                 тот намеревался продать.

Ответом из ОЛРР по Щёлковскому р-ну национальной гвардии, из которого следует, что Воробьёв не значится, как владелец гражданского оружия.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дознавателем осмотрены гильзы и пули, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Воробьева,                   в общем количестве двенадцать штук.

Справкой эксперта об исследовании № от <данные изъяты> г., согласно которой представленные на исследование <данные изъяты> патронов являются <данные изъяты> пистолетными патронами для гражданского (спортивного и охотничьего) нарезного оружия                     (<данные изъяты> мм <данные изъяты>), промышленного изготовления, отечественного производства <данные изъяты> и относятся к категории боеприпасов.                    <данные изъяты> пистолетные патроны (<данные изъяты>) предназначены для стрельбы в следующем оружии: карабинах <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты>-<данные изъяты>), «<данные изъяты> так же возможно использование для стрельбы в следующем оружии; пистолетах <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> мод, <данные изъяты> пистолетах-пулеметах «<данные изъяты> и в другом оружии, разработанном под данный патрон.                      Три отстрелянных <данные изъяты> пистолетных патронов пригодны для стрельбы.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые               у Воробоева <данные изъяты> патронов ДД.ММ.ГГГГ относятся к патронам калибра                         <данные изъяты> и являются штатными боеприпасами к <данные изъяты> пистолетам <данные изъяты> мод.<данные изъяты>, бельгийскому <данные изъяты> модели <данные изъяты> года, испанским <данные изъяты> мод. <данные изъяты>. <данные изъяты>, пистолетам пулеметам <данные изъяты> модели 1, 2, <данные изъяты> <данные изъяты> карабинам <данные изъяты> мод. <данные изъяты> и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, изготовлены промышленным способом, девять из которых пригодны для производства выстрелов (три патрона были израсходованы в ходе экспериментальных стрельб при проведении баллистического исследования                     № от ДД.ММ.ГГГГ, девять патронов были израсходованы в ходе экспериментальных стрельб при проведении баллистической экспертизы №                от ДД.ММ.ГГГГ).

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, приведенные выше,             а именно показания свидетелей и письменные материалы дела, относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела              и полностью подтверждающими вину подсудимого Воробьева в незаконным приобретении, хранении и ношении боеприпасов, поскольку указанное в полной мере соответствует фактическим обстоятельствам дела, и установлено в судебном заседании.

Каких-либо существенных нарушений норм закона при сборе и закреплении письменных доказательств не установлено. Оснований для признания вышеприведенных письменных доказательств недопустимыми, не усматривается.

Проведенное по делу экспертное заключение, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения эксперта оформлено надлежащим образом, обосновано, их выводы представляются ясными                               и понятными, в связи с чем, суд принимает заключение эксперта как надлежащее доказательство.

Оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения                           у суда также не имеется, так как отсутствуют причины, по которым они могли               бы оговорить подсудимого, поскольку перед началом допросов предупреждались                об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, до событий преступления подсудимого не знали; их заинтересованность в исходе дела также не установлена. Кроме того, показания свидетелей согласуются с признательными показаниями самого подсудимого и письменными материалами дела. Самооговор подсудимого также исключается.

Таким образом, установленные судом обстоятельства нашли свое полное подтверждение в совокупности собранных по делу доказательств, приведенных выше, проверив которые, суд расценивает их как достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями закона. Вина Воробьева подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия подсудимого Воробьева Ю.Н. суд квалифицирует                                         по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношении боеприпасов.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, в соответствии с положениями                ст. 300 УПК РФ, изучив материалы уголовного дела, суд признает Воробьёва вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении Воробьеву наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные                                   о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого                           и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает,                           что подсудимый раскаялся в содеянном, признал вину, впервые совершил преступление; активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который                       по месту жительства характеризуется посредственно; не наблюдается у врачей нарколога и психиатра.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа,                 что будет соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости, профилактикой совершения новых преступлений.

Однако, учитывая данные о личности подсудимого, его возраст, отношение              к содеянному, суд, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

При определении Воробьеву размера наказания в виде лишения свободы,               с учётом установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание,                   суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными                        ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени              его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного                    ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии                          с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░               ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░,                       ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░                                 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░              ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░                            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░