№13-1105/21
2-4323/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13.05.2021 г. г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Самохваловой С.Л., при секретаре Веретенниковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Поповой Татьяны Юрьевны о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда от 20.06.2017,
у с т а н о в и л:
20.06.2017 Тушинским районным судом г. Москвы вынесено определение о замене взыскателя ООО «Руф Раша С.А.» на ООО «Триумф+» по гражданскому делу № 2-4323/02010 по иску “Руф Раша С.А.» к Поповой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога.
23.03.2021 ответчиком подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока, в обоснование которого указано, что срок пропущен по уважительной причине, так как копию определения суда получила только 15.03.2021.
Заявитель Попова Т.Ю. в судебном заседании заявление поддержала, указав, что с 2016 года зарегистрирована по иному адресу.
Представитель ответчика и заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом.
Выслушав заявителя, изучив поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, из которых следует, что копия определения в адрес заявителя не направлялась, Попова Т.Ю. ознакомилась с делом 15.03.2021, при этом частная жалоба с заявлением о восстановлении срока подана в разумные сроки в течение 15 дней с момента получения копии определения, суд считает заявленное ходатайство о восстановлении срока подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. При этом суд учитывает, что из правовой позиции Конституционного Суда РФ следует, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства и учитывая необходимость соблюдения, гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Восстановить ответчику Поповой Татьяне Юрьевне срок подачи частной жалобы на определение суда от 20.06.2017 года.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░