Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-3555/2023 от 03.05.2023

Дело № 2-3555/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

          04 сентября 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ИП Долгий Игорю Ивановичу о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит расторгнуть заключенный между сторонами договор №2022-194 от 16.12.2022 г., взыскать с ответчика денежные средства в размере 185 000 руб., неустойку в размере 185 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., юридические расходы в размере 15 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком был заключен договор №2022-194 от 16.12.2022 г. на изготовление, доставку и установку стеклопакетов по адресу: адрес в течении 22 дней с момента получения аванса. В качестве аванса 16.12.2022 г. ей было оплачено ответчику 155 000 руб., а впоследствии 18.12.2022 г. еще 30 000 руб. В установленный срок договор ответчиком был не исполнен, в связи с чем, 23.03.2023 г. в адрес ответчика была направлено требование о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, которая оставлена без ответа.

Истец, будучи дважды (08.08.2023 г. и 04.09.2023 г.) извещенным о времени и дате судебного разбирательства в суд не явился, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, в связи с чем, считает возможным оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску фио к ИП Долгий Игорю Ивановичу о расторжении договора, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать ходатайство об отмене указанного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: