Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2021 от 31.05.2021

Постановление

о назначении административного наказания

УИД 25MS0094-01-2021-000969-81

4 июня 2021 г.                                 г. Спасск-Дальний

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда Паймин Алексей Витальевич (г. Спасск-Дальний, ул. Краснознамённая, 13), при ведении протокола секретарём судебного заседания Власенко И.Ю., рассмотрев в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Рычкова Алексея Николаевича, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, проходившего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однократно подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Рычков в ДД.ММ.ГГГГ этих же суток около <адрес>
по <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения (далее – Правила), управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком , находясь
в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Рычков извещён в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и ходатайствовал о его рассмотрении
в его отсутствие, что следует из соответствующего ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности принятия решения о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Рычкова.

Из письменных объяснений Рычкова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признаёт себя виновным в совершении вменённого административного правонарушения
и в содеянном раскаялся.

Помимо этого вина Рычкова в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством
от ДД.ММ.ГГГГ Рычков в 8 часов этих же суток около <адрес>
по <адрес> был отстранен старшим инспектором дорожно-патрульной службы старшим лейтенантом полиции Ширяевым Р.Н. от управления автомобилем «<данные изъяты>»
с государственным регистрационным знаком в связи с наличием достаточных оснований полагать, что данный водитель управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения – запаха алкоголя изо рта.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения
от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент проведения освидетельствования в выдыхаемом Рычковым воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,22 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть в размере, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из справки, выданной инспектором по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> следует,
что Рычков по ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 2641 УК РФ не привлекался.

Таким образом, действия Рычкова не содержат уголовно наказуемого деяния и с учетом вышеперечисленных доказательств образуют объективную сторону вменённого ему в вину административного правонарушения, в связи с чем признаю доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и наличие несовершеннолетних детей
у виновного признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Как следует из сведений, приложенных к протоколу об административном правонарушении, Рычков ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, по которому не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, то повторное совершение им однородных административных правонарушений в силу
п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При назначении Рычкову административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее его административную ответственность,
и полагаю необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией вмененной ему статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, судья

постановил:

Рычкова Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами
на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Рычковым А.Н.
не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Черниговскому району); ИНН 2533000262, КПП 253301001, расчётный счет 03100643000000012000, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю,
г. Владивосток; КБК 18811601123010001140, БИК 010507002, ОКТМО 05653425, УИН 18810425210350000929.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        

5-33/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рычков Алексей Николаевич
Суд
Спасск-Дальний гарнизонный военный суд (Приморский край)
Судья
Паймин Алексей Витальевич
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sdgvs--prm.sudrf.ru
31.05.2021Передача дела судье
31.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
04.06.2021Рассмотрение дела по существу
04.06.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.07.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
20.07.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
30.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.09.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее