Решение от 17.09.2020 по делу № 02-2865/2020 от 21.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 дата Хамовнический районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, с участием помощника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2865/20 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился  в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть Договор подряда № 150 от дата заключённый между сторонами;  взыскать денежные средства, уплаченные по Договору в размере сумма, расходы на оплате услуг представителя в размере сумма, неустойку по Закону «О защите прав потребителей» в сумме сумма, штраф 50% от присужденной судом суммы.

 Иск мотивирован тем, что дата между сторонами был заключен Договор подряда №150 от дата Предмет договора определен пунктом 1.1. Договора, где Подрядчик обязуется подготовить конструкторскую документацию на основе технического задания, изготовить столярные изделия (Изделия), согласно конструкторской документации и утверждённой заказчиком сметы (Приложение №1), произвести транспортировку, погрузочно-разгрузочные работы, установку изделий на объекте и сдать результаты работ Заказчику.      Стоимость настоящего Договора составила сумма, согласно п.3.1 Договора. К настоящему Договору было заключено Приложение №1, согласно которому была дополнительно заказана накладка на входную дверь стоимостью сумма. Итого общая стоимость Договора подряда №150 от дата составила сумма.  Пунктом 4.1 установлен срок изготовления и установки Изделий - 45 рабочих дней, с даты подписания заказчиком конструкторской документации. дата фио оплачены денежные средства в пользу наименование организации в размере сумма.  Настоящая документация согласована Заказчиком -дата  дата дополнительно оплачены денежные средства в размере сумма.  Итого в пользу наименование организации Заказчиком, в счет уплаты по Договору подряда №150 от дата оплачено сумма.  Срок исполнения Договора установлен не позднее дата На сегодняшний день, со стороны Подрядчика имеет место грубое нарушение условий Договора, выразившихся в полном отсутствии исполнения обязательств по Договору. наименование организации Изделия не доставлены, не установлены на объекте, а результат работ не сдан Заказчику, несмотря на его регулярные обращения к Подрядчику для разрешения возникшей ситуации. дата фио направлена досудебная претензия с просьбой исполнения Договора подряда №150 от дата и доставки изделий истцу не позднее дата  наименование организации свои обязанности по Договору вновь не исполнил, вследствие чего фио вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

    В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному в  иске адресу, причины неявки суду не сообщил.

   Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы  других участников процесса  на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и адресст.6 адресенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

     Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в объеме представленных доказательств, приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

   В соответствии со ст.702 п.1 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

   Согласно ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги)  - сроки начала и окончания выполнения работы ( оказания услуги) и промежуточные сроки  выполнения работы (оказания услуги)  или если во время выполнения работы ( оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказания услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

    В соответствии с п.5 ст.28 вышеназванного закона, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором не определена -  общей цены заказа.

   Из материалов дела следует, что дата между сторонами был заключен Договор подряда №150 от дата 

   Предмет договора определен пунктом 1.1. Договора, где Подрядчик обязуется подготовить конструкторскую документацию на основе технического задания, изготовить столярные изделия (Изделия), согласно конструкторской документации и утверждённой заказчиком сметы (Приложение №1), произвести транспортировку, погрузочно-разгрузочные работы, установку изделий на объекте и сдать результаты работ Заказчику.

   Стоимость настоящего Договора составила сумма, согласно п.3.1 Договора.

   К настоящему Договору было заключено Приложение №1, согласно которому была дополнительно заказана накладка на входную дверь стоимостью сумма.

   Итого общая стоимость Договора подряда №150 от дата составила сумма.

   Пунктом 4.1 установлен срок изготовления и установки Изделий - 45 рабочих дней, с даты подписания заказчиком конструкторской документации.

   дата фио оплачены денежные средства в пользу наименование организации в размере сумма.

   Настоящая документация согласована Заказчиком - дата

   дата дополнительно оплачены денежные средства в размере сумма.

   Итого в пользу наименование организации Заказчиком, в счет уплаты по Договору подряда №150 от дата оплачено сумма.

   Срок исполнения Договора установлен не позднее дата

   На сегодняшний день, со стороны Подрядчика имеет место грубое нарушение условий Договора, выразившихся в полном отсутствии исполнения обязательств по Договору.

   наименование организации Изделия не доставлены, не установлены на объекте, а результат работ не сдан Заказчику, несмотря на его регулярные обращения к Подрядчику для разрешения возникшей ситуации.

    дата фио направлена досудебная претензия с просьбой исполнения Договора подряда №150 от дата и доставки изделий истцу не позднее дата

    наименование организации свои обязанности по Договору вновь не исполнил, вследствие чего фио вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

     Статьями 28, 32 Закона о защите прав потребителей предусмотрено право потребителя на отказ от исполнения договора об оказании услуг, с оплатой фактически предоставленных услуг,   а нормами ст.450 ГК РФ – на расторжение договора в связи с существенным нарушением условий договора.

      Учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению, со взысканием с ответчика в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере сумма

      Истец ставит перед судом требование о взыскании неустойки в размере сумма за период с дата по дата в соответствии со ст.29 Закона о защите прав потребителей.

      Разделом 6 Договора подряда №150 от дата определена ответственность Подрядчика, в виде штрафа в размере 0,05% от общей стоимости Договора за каждый день просрочки, но не более 5% от общей цены Договора за выполнение свои обязательств по Договору.

      При этом, любые условия Договора ущемляющие права Заказчика по сравнению с установленным Законом являются недействительными.

      Законами регулирующим отношения между Сторонами являются положения главы II Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей».

      Согласно п. 5 ст. 29 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

      Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

      Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

      Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

      Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

      Между тем, законом ограничен размер неустойки ценой договора (товара, услуг), а ст. 333 ГК РФ позволяет суду снизить размер неустойки в связи с его несоразмерностью нарушенным обязательствам.

      В связи с чем, в порядке ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки до размера предоплаты по договору – до суммы сумма

      В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

      Между тем, истец не обращался к ответчику с претензией о возврате уплаченных по договору денежных средств, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании штрафа.

      В порядке ст.100 ГПК РФ, с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

      В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма

      Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № 150 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                                                                                                         ░░░

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2865/20 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № 150 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░                                                                                                         ░░░