Постановление о прекращении производства по делу от 25.01.2023 по делу № 01-0289/2023 от 31.10.2022

Дело № 1-289/23 (1-1569/22)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                           25 января 2023 года

Савёловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Козловой А.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Савеловского межрайонного прокурора фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Третьякова Игоря Валентиновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес Бисерово 2, д. 4, кв. 87, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, имеющего 2 малолетних детей, трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Третьяков И.В.  обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно в том, что он 02 января 2022 года примерно в 03 часа 00 минут, находясь в квартире № 33, расположенной по адресу: адрес, на почве личных неприязненных отношений с Юферовым Р.И., реализуя умысел, направленный на причинение вреда здоровью последнему, нанес предметом, используемым в качестве оружия, а именно пустой бутылкой из под коньяка, объёмом 0,5 л., не менее двух ударов в область головы и правой кисти чем умышленно причинил согласно заключению эксперта телесные повреждения: закрытый перелом основания I пястной кости правой кисти без смещения костных отломков; закрытый перелом основания I пястной кости правой кисти без смещения костных отломков у Юферова Р.И. не был опасным жизни, вызвал длительное расстройство здоровья, продолжительностью более трех недель (свыше 21 дня), и расценивается как вред здоровью средней тяжести,, и с указанными телесными повреждениями фио был госпитализирован для оказания медицинской помощи в адрес Москвы ГКБ им. фио.

Потерпевшим Юферовым Р.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении в связи с примирением сторон. Потерпевший, мотивируя ходатайство, указал, что просит прекратить уголовное дело, поскольку подсудимым заглажен причиненный вред.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что имеются основания для прекращения дальнейшего производства по делу за примирением сторон.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести (ст. 15 УК РФ). Третьяков И.В. ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, на его иждивении находятся малолетние дети и сожительница, причиненный вред им заглажен, ущерб возмещен в полном объеме,  стороны примирились; в добровольности заявленного ходатайства потерпевшим у суда нет оснований усомниться. При таких данных производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Поскольку в силу указанной ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом способы заглаживания вреда, а также его размер определяется потерпевшим.

Сведений, препятствующих прекращению дела по данному основанию, суду не представлено. Вред, причиненный потерпевшему действиями подсудимого, заглажен полностью, что следует из его заявления.

Мера пресечения в отношении подсудимого - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112  ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░