Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6236/2020 от 10.11.2020

Дело №2-6236/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2020 г.              пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к Нерсесяну ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Борский городской суд Нижегородской области с иском к Клячеву ФИО7 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен Нерсесян В.И.

                            Определением суда от 17 августа 2020 года требования к Нерсесяну В.И. выделены в отдельное производство.

    Определением суда от 07 октября 2020 года настоящее гражданское дело направлено в Щелковский городской суд Московской области - по месту жительства ответчика, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены.

    Через приемную суда от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности.

    Из представленной в материалы дела копии паспорта ответчика усматривается, что с 06 октября 2020 года ответчик снят с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрирован в <адрес>.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик на момент принятия иска к производству суда (13 ноября 2020 года) снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент принятия к рассмотрению настоящего гражданского дела к производству суда ответчик не был зарегистрирован на территории, подсудной Щелковскому городскому суду Московской области.

    Оснований полагать, что дело принято к производству суда без нарушения правил подсудности у суда не имеется, поскольку на момент принятия определения 07 октября 2020 года место жительства ответчика изменилось.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Место регистрации ответчика находится за пределами территории, подсудной юрисдикции Щелковского городского суда Московской области.

Оснований для рассмотрения гражданского дела, предусмотренных ст. 30 ГПК РФ, судом не установлено.

Таким образом, исковое заявление Щелковским городским судом 13 ноября 2020 года было принято с нарушением правил подсудности.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

     С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Реутовский городской суд Московской области – по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к Нерсесяну ФИО10 об обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Реутовский городской суд Московской области по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                     Т.А. Малинычева