Определение о передаче дела по подсудности от 07.10.2022 по делу № 33-51841/2022 от 09.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6670/2022 по исковому заявлению ООО Речфлот к Должикову Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, поскольку ответчик является самозанятым гражданином, плательщиком налога на профессиональный доход, предмет договора связан с экономической деятельностью сторон.

Представитель истца учредитель и генеральный директор ООО Речфлот возражал.

Представитель ответчик поддержала ходатайство, указала, что ответчик является самозанятым лицом, в связи с чем дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом адрес.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче в Арбитражный суд адрес в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции по следующим основаниям.

Согласно ст.27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем 2 настоящего пункта.

В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с частью 6 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

Анализ вышеприведенных правовых норм свидетельствует о наличии у физических лиц права заниматься определенными видами предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании пункта 4 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исходя из предмета спора, учитывая, что договор заключен между юридическим лицом и самозанятым лицом, ведущим предпринимательскую деятельность, которая связана с экономической и хозяйственной деятельностью сторон, то суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В силу п.2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-6670/2021 по исковому заявлению ООО Речфлот к Должикову Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ, по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░