Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2016 (2-5180/2015;) ~ М-4878/2015 от 23.11.2015

Гр. дело № 2-831/16

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года                        г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Мерзляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Водопьянову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что <дата>. между истцом и ответчиком Водопьяновым И.В. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал кредит в размере <данные скрыты> рублей на срок 60 мес. под 21,4% годовых. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и уплате процентов составляет <данные скрыты> руб. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график возврата кредитов и уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. Просят взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <данные скрыты>., из них: основной долг <данные скрыты>., проценты <данные скрыты>., по комиссии <данные скрыты>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные скрыты> руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, уведомленных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что кредитное соглашение было заключено между сторонами в офертно-акцептной форме.

В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – ОАО «АКБ «РОСБАНК») и ответчиком Водопьяновым И.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Водопьянову И.В. был предоставлен кредит в размере <данные скрыты> рублей на срок 60 мес., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом под 21,4% годовых по графику, установленному кредитным договором. В указанную сумму включена страховая премия по договору личного страхования в размере <данные скрыты>.

По условиям договора, задолженность по кредиту и начисленные на кредит проценты погашаются путем ежемесячного зачисления, согласно графика возврата кредита и уплаты процентов. Размер ежемесячного взноса в погашение кредита и уплату начисленных процентов составляет <данные скрыты> руб. Дата ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов 25 числа каждого месяца.

Обязательство по предоставлению Водопьянову И.В. кредита истцом исполнено в полном объеме. <дата> на счет заемщика банком было перечислено <данные скрыты> руб. кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету Водопьянова И.В., счет №.

Согласно Уставу произошла смена наименования истца в части организационно-правовой формы с ОАО «АКБ «РОСБАНК» на ПАО «РОСБАНК».

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свои расчеты не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Согласно п.3 Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору

Из представленного суду истцом расчета задолженности следует, что у ответчика возникла просрочка платежа. Последний платеж по договору был произведен <дата>, после чего платежи в погашение кредита не производились.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности банком в адрес Водопьянова И.В. заказной почтой направлено требование от <дата>. о досрочном истребовании задолженности по кредиту, данное требование ответчиком не исполнено.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности, уплате процентов по кредитному договору от <дата>., имеются предусмотренные законом основания для предъявления требований об уплате задолженности.

Согласно п.4.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Аналогичное право закреплено положениями п.2 ст.811 ГК РФ, применяемой в корреспонденции с п.2 ст.819 ГК РФ.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту в размере <данные скрыты> руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о возврате суммы основного долга обоснованны, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

По условиям договора, процентная ставка по кредиту определена в размере 21,4 % годовых.

За пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.п. 2.1-2.3 Условий).

Расчет истца судом проверен, признан верным, соответствующим условиям обязательства, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исчисленные по состоянию на <дата> в размере <данные скрыты> руб.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа.

Поскольку указанная выше сумма задолженности по кредитному договору истцу не возвращена, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из искового заявления и расчета исковых требований следует, что истец просит взыскать с ответчика комиссию в размере <данные скрыты>.

Суд отмечает, что условиями кредитного договора не предусмотрено обязанности заемщика уплачивать Банку какую-либо комиссию.

Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что ответчик обязался уплачивать Банку комиссию за ведение счета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований истца о взыскании комиссии следует отказать.

С учетом того, что судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные скрыты> руб. (платежное поручение № от <дата>.).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Водопьянову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Водопьянова И.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <данные скрыты>., из них: основной долг <данные скрыты>., проценты <данные скрыты>., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные скрыты>.

В удовлетворении требования о взыскании комиссии отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья:         А.А. Владимирова