Приговор по делу № 1-40/2014 от 02.09.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Новобелокатай 25 сентября 2014 года

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Ахмадеева Т.А.,

подсудимого Закирьянова Р.Р., адвоката Сафиуллина М.М.,

при секретаре Прохоровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Закирьянова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: д. Сухово, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Закирьянов совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, т.е кражу т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Закирьянов ДД.ММ.ГГГГ около 19.10 часов, в состоянии алкогольного опьянения, зная, что в <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащем Закирьяновой М.А., подполе дома имеются денежные средства, в настоящее время дома никого нет, из корыстных побуждений с целью тайно совершить кражу денежных средств из данного дома, с двери крыльца дома выдернул рукой навесной замок и через дверь незаконно проник в жилище Закирьяновой, где с подпола в кухне, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 20 тысяч рублей, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями Закирьяновой материальный ущерб на сумму 20 тысяч рублей.

Подсудимый Закирьянов свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью. Он пояснил суду, что он поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается.

Потерпевшая Закирьянова М.А., государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании не возражают постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Закирьянов обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Закирьянова подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, также требования ч.7 ст.316 УПК РФ с учетом особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Подсудимый Закирьянов не судим, в быту характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает подсудимому Закирьянову наказание в виде лишения свободы для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом принимая во внимание данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства по делу, добровольное до суда возмещение ущерба от преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание условно на основании ст.73 УК РФ без ограничения свободы, с учетом материального положения - без назначения штрафа, ближе к минимальному размеру по санкции статьи. Суд при определении размера наказания также учитывает отягчающее наказание обстоятельство по делу.

С учетом степени общественной опасности совершенного Закирьяновым Р.Р. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07 декабря 2011 года, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Ущерб от преступления возмещен.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Закирьянова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком на шесть месяцев на основании ст.73 УК РФ.

Меру пресечения Закирьянову Р.Р. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

В период условного осуждения возложить на Закирьянова Р.Р. обязанности – не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно –исполнительной инспекции, являться в данную инспекцию один раз в месяц для регистрации.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Белокатайский районный суд. Разъяснить сторонам порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Нигматуллина Р.Р.

Копия верна : судья: Нигматуллина Р.Р.

Секретарь : Прохорова Е.Г.