Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2014 ~ М-337/2014 от 25.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 года                                                                                                           с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области

В составе председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Бургер Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 495/2014 по иску Кравцовой Оксаны Анатольевны к Выскварка Евгению Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

    Кравцова Оксана Анатольевна обратилась в Ивановский районный суд с иском об истребовании у Выскварка Евгения Сергеевичаиавтомобиля марки <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы ссылкой на ст. 305 ГК РФ, поскольку согласно доверенности, выданной ей собственником автомобиля Глущенко В.И., она имеет право на пользование и распоряжение автомобилем, который в настоящее время находится у ответчика, несмотря на то, что срок пользования ответчиком данным автомобилем, согласно достигнутой между ними договорённости, был определен до октября 2013 года. После истечения указанного срока, несмотря на её неоднократные требования, Выскварка Е.С. автомобиль ей не возвратил.

Истица просит суд истребовать у Выскварка Е.С. из незаконного владения автомобиль марки <данные изъяты>, и судебные расходы, вызванные юридическими услугами юриста в размере <данные изъяты> рублей и оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, транспортные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, вызванные необходимостью явки на судебное заседание – 24.04.2014, полагая, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу положений ст. 305 ГК РФ, ст. 100 ГПК РФ.

В ходе судебного заседания – 29 мая 2014 года ответчик Выскварка Евгений Сергеевич исковые требования, признал в полном объеме, о чем суду предоставил соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных    ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

    Учитывая, что признание ответчиком иска Кравцовой О.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований, без исследования доказательств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 301-305 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                   ░░░░░░░░░░ ░.░.