Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2016 от 31.10.2016

Дело № 1-248/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Фролова В.Н.,

при секретаре Борисовой Л.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пожарского района Пчелинцева С.С.,

подсудимого Крылова ФИО8,

защитника - адвоката Ващенко Е.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование неполное среднее, холост, на иждивении никого нет, не работает, зарегистрирован по адресу: пгт <адрес>; фактически пребывает по адресу: пгт <адрес>, военнообязанный; ранее судим: 28.05.2015 Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,

по данному делу под стражей не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Крылов ФИО9ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов до 03 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, путем свободного доступа, тайно похитил находившееся в комнате указанной квартиры имущество, принадлежащее Потерпевший №1: сотовый телефон «VertexImpressMore» стоимостью 5990 рублей в чехле стоимостью 390 рублей с находившимися в нем картой памяти на 16 Гб, стоимостью 890 рублей, сим-картой сотовой компании ОАО «Билайн», ценности не представляющей; пачку сигарет «MildSeven 4» с сигаретами в количестве 10 штук, ценности не представляющими; зажигалку «Flame», ценности не представляющую, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 7270 рублей.

Подсудимый Крылов ФИО10заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, письменно заявил о согласии на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Крылова ФИО11 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Крылова ФИО12. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. По месту жительства Крылов ФИО13 характеризуется посредственно.

Суд учитывает, что Крылов ФИО14 осуждён 28.05.2015 Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ Крылову был продлен испытательный срок за совершение административного правонарушения и за невыполнение возложенной судом обязанности, не уведомил уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Суд учитывает, что преступление Крылов совершил в период испытательного срока, будучи осужденным за совершение особо опасного преступления, в период испытательного срока допустил неисполнение возложенных судом обязанностей, полагает, что применение иных наказаний, не связанных с лишением свободы не будет способствовать достижению целей наказания, не будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений. Суд полагает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение и наказание назначить с применением ст. 70 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказаний в виде ограничения свободы, суд не усматривает, полагает достаточным основного наказания.

Отбывание наказания Крылову ФИО15 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, как лицу осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную в отношении Крылова ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, для исполнения приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства передать собственнику.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крылова ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28.05.2015, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28.05.2015, и назначить Крылову ФИО18. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Крылову ФИО19 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: документы на сотовый телефон, сотовый телефон, чехол, карту памяти, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 - передать в распоряжение последнего. Справку ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 дней со дня провозглашения, осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Пожарского районного суда                                                      В.Н.Фролов