Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-248/2020 от 02.03.2020

                                                                                                                      Дело № 1-248/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Щелково, Московской области                                                              «10» июня 2020 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Стариковой М.Н.

С участием государственного обвинителя помощника

Щелковского городского прокурора Крайней Н.В.

Подсудимого Климова В.А.

Защитника адвоката МКА «Филиппов и партнеры» Юдина В.В.

Предоставившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КЛИМОВА ФИО8, <данные изъяты> не судимого, мера пресечения по данному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Климов обвиняется в том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея преступный умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, действуя умышленно, в нарушение норм, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 18.07.2006 года (в редакции от 01.05.2019 года) № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года (в редакции от 26.07.2019 года) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 16.08.2004 года № 413 (в редакции от 06.05.2006 года) «О миграционной карте», заведомо зная о нарушении гражданами Республики <данные изъяты> а именно: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного режима пребывания в Российской Федерации, выраженном в нарушении порядка постановки на миграционный учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина, уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, предоставил вышеуказанным гражданам возможность проживать в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: <адрес> обеспечив всеми необходимыми условиями для проживания в вышеуказанной квартире, тем самым организовал незаконное пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и лишил возможности ОВМ МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании защитником адвокатом Юдиным заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Климова. Подсудимый Климов не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона для принятия решения об освобождении от уголовной ответственности по данному основанию, закон не предусматривает наличие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч.1 ст. 75 УК РФ.

Как видно из материалов дела, Климов впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в ходе дознания давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, активно способствовал расследованию преступления, заявил ходатайство о сокращенной форме дознания, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, в результате его действий ущерба и тяжких последствий не наступило, из случившегося подсудимый сделал надлежащие выводы.

При таких обстоятельствах суд, рассмотрев весь комплекс данных, характеризующих личность подсудимого, все объективные и субъективные моменты в его поведении, приходит к выводу, что Климов вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, и имеются законные основания для его освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 3750 рублей, связанные с участием в деле адвоката Юдина, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

КЛИМОВА ФИО9 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ освободить и уголовное дело в отношении него прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Климова в виде подписке о невыезде, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Климова освободить от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий

Судья                                                                                                         Л.И. Стунеева