Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-108/2021 от 30.03.2021

Производство № 2-108/2021

УИД 28RS0004-01-2021-000327-32

Определение

о прекращении производства по делу

15 апреля 2021 года                            п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Е. А. Мельник,

при секретаре Н. Ю. Кузнецовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Амурской области к Шаройко ФИО4 о возложении обязанности пройти медицинское освидетельствование для определения годности к прохождению военной службы по призыву,

установил:

истец Военный комиссариат по Амурской области обратился в суд к ответчику Шаройко Д. А. с указанным исковым заявлением, которое обосновано следующим.

Шаройко ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином, подлежащим призыву на военную службу, состоит на воинском учете с 01.02.2018 года в военном комиссариате города Благовещенск и Благовещенскому району.

01.02.2018 года Шаройко Д.А. при первоначальной постановке на воинский учет и прохождении медицинского освидетельствования был признан здоровым, ему установлена категория годности к военной службе - «А».

Больше Шаройко Д.А. в военный комиссариат не прибывал, решение призывной комиссией в отношении него ни разу не принималось ввиду его не прибытия по повесткам.

Так, через учебное заведение ему была вручена повестка 25.03.2019 года о необходимости явки 6.06.2019, следующая повестка вручена маме 21.07.2020 для передачи призывнику о необходимости явки на призывную комиссию 2.10.2020 года.

Согласно приказу № 1446-уч от 10.07.2020 Шаройко Д. А. отчислен с факультета среднего профессионального образования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Амурский государственный университет» с 09.07.2020 г. за академическую неуспеваемость.

Согласно статье 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает воинский учет; обязательную подготовку к военной службе: призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе: призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. От воинской обязанности граждане могут быть освобождены только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Для осуществления воинского призыва проводятся мероприятия, определенные статьей 5 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, а именно мероприятия по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при призыве, а также проведение иных мероприятий, связанных с призывом, осуществляемые военными комиссариатами.

Проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию при призыве осуществляется медицинскими организациями по направлению военных комиссариатов.

Кроме того, согласно п.п. 5, 6, 7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Правительством Российской Федерации от 11.11.2006 года № 663 призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию.

Граждане при призыве проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования лаки заключение о годности гражданина к военной службе.

Только после вынесения заключения о годности гражданина к военной службе призывной комиссией решается вопрос о призыве конкретного гражданина на военную службу, предоставлении ему отсрочки от призыва, передаче в запас Вооруженных Сил.

Просит суд обязать Шаройко ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в апреле 2021 года пройти медицинское освидетельствование в призывной комиссии города Благовещенска по адресу: <адрес>

Истец Военный комиссариат по Амурской области о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шаройко Д. А. в судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 ГК РФ и не является исчерпывающим.

Согласно абзацу 14 ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом. При этом использование других способов защиты права допускается Гражданским кодексом Российской Федерации только при наличии прямого указания закона.

Истец обратился в суд с требованием о возложении на ответчика Шаройко Д.А., являющегося гражданином, подлежащим призыву на военную службу, состоящего на воинском учете, обязанности пройти медицинское освидетельствование для определения годности к прохождению военной службы.

Порядок призыва граждан на военную службу определяется Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации, и другими нормативными правовыми актами (пункт 4 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

Согласно п.1 ст.31 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 5.1 названного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Аналогичные требования содержатся в пункте 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, согласно которому призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Указанные требования направлены на обеспечение как прав граждан, подлежащих призыву, так и интересов военной службы, поскольку их выполнение снижает риск призыва на службу лиц с расстройствами здоровья.

Исходя из указанных выше положений прохождение медицинского освидетельствования является обязанностью призывника, так же как и обязанность явиться на призывную комиссию.

В обоснование искового заявления истец указывает, что ответчик Шаройко Д.А. при первоначальной его постановке на воинский учет и прохождении медицинского освидетельствования был признан здоровым, ему установлена категория годности к военной службе - «А». В дальнейшем в военный комиссариат по повесткам военного комиссариата не прибывал, решение призывной комиссией в отношении него ни разу не принималось ввиду его неявки, из образовательного учреждения среднего профессионального образования отчислен, в связи с чем, истец полагает, что Шаройко Д. А. уклоняется от прохождения медицинского освидетельствования.

Статьей 7 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что за нарушение данного закона устанавливается ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Так, за уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии статьей 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

За уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не предусмотрена.

Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, Положение о военно-врачебной экспертизе, также не содержат норм о праве военных комиссариатов на обращение в суд с требованиями об обязании гражданина, подлежащего призыву на военную службу, пройти медицинское освидетельствование. В случае неисполнения указанных требований виновные лица в силу могут закона быть привлечены к административной или уголовной ответственности.

С учетом изложенного, заявленное Военным комиссариатом Амурской области требование не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Согласно абзц.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

производство по гражданскому делу №2-108/2021 по иску Военного комиссариата Амурской области к Шаройко ФИО4 о возложении обязанности пройти медицинское освидетельствование для определения годности к прохождению военной службы по призыву – прекратить на основании статьи 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                            Е. А. Мельник