Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-235/2015 ~ М-451/2015 от 12.10.2015

Краснодарский краевой суд

350063, <...>, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

_______________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru__________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об возвращении административного искового заявления

06 ноября 2015 г. <...>

Судья Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев административное исковое заявление представителя < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >3 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и об определении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной,

установил:

представитель < Ф.И.О. >3 в интересах < Ф.И.О. >1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 915 кв.м., расположенного по адресу Краснодарский край, <...> б/н, равной рыночной стоимости в размере <...> по состоянию на <...>.

Определением суда от <...> административное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения выявленных недостатков до <...>.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Учитывая приведенные нормы действующего законодательства, а также неисполнение указанных в определении от <...> требований, а также отсутствие заявления о продлении срока для исправления выявленных недостатков, суд приходит к выводу о возвращении настоящего заявления со всеми приложенными документами.

Как установлено ч. 2 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

Учитывая, что истцом при подаче административного искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <...>., указанная сумма в силу вышеизложенного подлежит возращению.

Кроме того, суд разъясняет административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129-130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление представителя < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >3 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и об определении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной – возвратить.

Возвратить < Ф.И.О. >1 государственную пошлину за подачу иска в размере <...> рублей, уплаченную согласно чек-ордеру от <...>.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным административным исковым заявлением в установленном законом порядке.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба.

Судья Краснодарского краевого суда А.В. Леганов