М-5905/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
26 декабря 2023 года г. Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Артемкина Л.И., рассмотрев исковое заявление Ильичевой С.А. к ПК «МФЦ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, однако оно не может быть принято судом к своему производству и подлежит оставлению без движения как не отвечающее требованиям ст.ст. 131,132 ГПК РФ по следующему основанию.
Так, в нарушение требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ истцом:
- не представлен наглядный арифметический расчет (формула расчета, процентная ставка, период взыскания, количество дней и тд.) взыскиваемых сумм и процентов, подписанный истцом;
- не представлен оригинал документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере согласно ст. 333.19 НК РФ.
Таким образом, при подаче искового заявления истцами уплачена государственная пошлина в размере 42 050 руб. 03 коп., однако истцом в п. 2 просительной части иска заявлено требование о компенсации морального вреда, за которое истцу также надлежало уплатить государственную пошлину общим размером 300 рублей.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Ильичевой С.А. к ПК «МФЦ» о взыскании денежных средств – оставить без движения до 29.02.2024 года, предложив заявителю в назначенный срок исправить указанные недостатки.
Судья Л.И. Артемкина