Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда по делу № 02-0221/2022 от 28.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2023 года                                                                                        г. Москва

 

Судья Таганского районного суда г. Москвы Строгонов М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика Гончаровой Н.Н. по доверенности Ржавцевой Евгении Вячеславовны на решение Таганского районного суда 
г. Москвы от 17 мая 2022г. по гражданскому делу  2-221/2022 по исковому заявлению ООО «Автосоюз-Лидер» к Ржавцевой Евгении Вячеславовне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 17 мая 2022 года по гражданскому делу   2-221/2022 по иску ООО «Автосоюз-Лидер» к Ржавцевой Евгении Вячеславовне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Представитель ответчика Гончарова Н.Н. по доверенности Ржавцевой Е.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Таганского районного суда г. Москвы от 17 мая 2022 года  по  гражданскому  делу   2-221/2022.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;  перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Изучив поступившую апелляционную жалобу представителя ответчика Гончарова Н.Н. по доверенности Ржавцевой Е.В. суд приходит к выводу, что заявителем указанные требования закона выполнены не были, апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, в связи с чем суд, предлагает заявителю:

- представить апелляционную жалобу с указанием оснований, по которым ответчик считает решение суда неправомерным;

- представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;

- не представлены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление сторонам копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии со ст.323 ГПК РФ, апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст.322 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.323 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Апелляционную жалобу представителя ответчика Гончаровой Н.Н. по доверенности Ржавцевой Евгении Вячеславовны на решение Таганского районного суда г. Москвы от 17 мая 2022 г. по гражданскому делу  2-221/2022,  оставить без движения.

Предложив заявителю в срок до 10 апреля 2023 года устранить указанные недостатки.

В случае неустранения недостатков в установленный срок  апелляционная жалоба будет возращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в Московский городской  суд в течение 15 дней.


Судья                                                                                  М.В. Строгонов

 

 

Таганский районный суд

 города Москвы

Марксистский переулок, д. 1/32,

Москва, 109147

 

Тел./факс: 8(495)911-03-85

E-mail:  info@26.msksud.ru

 

 2-221/2022

 

 

Ржавцева Евгения Вячеславовна

г. Москва, ул. Марксистская, д.9, кв.511

 

Гончарова Наталья Николаевна

г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 15, корп.2, кв.27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таганский районный суд г. Москвы направляет копию определения от 01.02.2023г. по гражданскому делу  2-221/2022 по исковому заявлению ООО «Автосоюз-Лидер» к Ржавцевой Евгении Вячеславовне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.

 

 Приложение: копия определения от 01.02.2023 г. на одном листе.

        

 

 

 

Судья                                                                                                                   М.В. Строгонов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-0221/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 17.05.2022
Истцы
ООО "Автосоюз - Лидер"
Ответчики
Ржавцева Е.В.
Суд
Таганский районный суд
Судья
Строгонов М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
01.02.2023
Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда
01.02.2023
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее