Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3165/2014 ~ М-2075/2014 от 27.06.2014

№ 2-3165/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 23 сентября 2014 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Головнева И.В.,

при секретаре Федорова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой О.В. к Сидоренко А.В., Бабину Е.В., третье лицо – Советский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО об освобождении имущества из-под ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Морозова О.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что являясь родственницей Бондаренко С.А., проживает со своей семьей в ее доме по адресу: <адрес> По месту проживанию ею было завезено в указанный дом личное имущество, которое семья использует для личных нужд.

20.06.2014г. судебным приставом Советского районного отдела службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по РО Даниевым Р.Э., на основании исполнительного листа № 1-258/2013 от 13.12.2013г., выданного Советским районным судом г.Ростова-на-Дону, была произведена опись имущества истца.

В опись включено следующее имущество: холодильник ARISTON белого цвета двухкамерный – <данные изъяты>., стиральная машина VESTEL белого цвета – <данные изъяты> морозильная камера FROSTOR белого цвета – <данные изъяты>. Всего имущества на сумму <данные изъяты>.

Истец указала, что имущество было приобретено лично ею и ее мужем Морозовым А. на собственные денежные средства, без участия Бабин Е.В., что подтверждается документально, а также свидетельскими показаниями, и никакого отношения Бабин Е.В. к описанному имуществу не имеет.

На основании вышеизложенного истец просит освободить из-под ареста и исключить из описи имущества, произведенной судебным приставом Даниевым Р.Э. отдела судебных приставов УФССП России по Советскому району г.Ростова-на-Дону, принадлежащее ей имущество: холодильник ARISTON белого цвета двухкамерный – <данные изъяты>., стиральная машина VESTEL белого цвета – <данные изъяты> морозильная камера FROSTOR белого цвета – <данные изъяты>

Дело рассмотрено в отсутствие истца Морозовой О.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием ее представителя. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Сидоренко А.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Бабин Е.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 68 ФЗ « ОБ исполнительном производстве» Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются:

1)                   обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со ст. 69 ФЗ « ОБ исполнительном производстве» Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии со ст. 119 ФЗ « Об исполнительном производстве» В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В судебном заседании установлено, что в производстве Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО находится исполнительное производство № 13334\14\32\61 возбужденное на основании исполнительного листа № 1-258/2013 от 13.12.2013г., выданного Советским районным судом г.Ростова-на-Дону в отношении Бабина Е.В.

В рамках исполнительного производства при совершении действий по принудительному исполнению, 20.06.2014 года судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО Даниевым Р.Э. по месту жительства Бабина Е.В. - <адрес>, произведено наложение ареста на имущество, о чем составлен акт. Согласно акту аресту и описи подверглось следующее имущество: холодильник ARISTON белого цвета двухкамерный – <данные изъяты>., стиральная машина VESTEL белого цвета – <данные изъяты>., морозильная камера FROSTOR белого цвета – <данные изъяты>., стиральная машина Zanussi белого цвета стоимостью <данные изъяты>; холодильник Indesit белого цвета двухкамерный стоимостью <данные изъяты>.

Морозова О.В. указала, что при совершении исполнительных действий были нарушены ее права, как собственниками части арестованного имущества, а именно, следующее имущество принадлежит истцу и приобретено для ее семьи: холодильник ARISTON белого цвета двухкамерный – <данные изъяты> стиральная машина VESTEL белого цвета – <данные изъяты>., морозильная камера FROSTOR белого цвета – <данные изъяты>

В подтверждение доводов истцом представлены товарные чеки на покупку вышеуказанного имущества, из которых следует, что стиральная машина VESTEL белого цвета приобретена Морозовой О.В. 16.11.2011 года в магазине М-видео за <данные изъяты>. Холодильник ARISTON белого цвета двухкамерный приобретен Морозовой О.В. в ООО «Стиннер» 05.03.2012 года за <данные изъяты>. Морозильная камера FROSTOR белого цвета приобретена Морозовой О.В. 24.12.2009 года у ИП Шпаковой О.В. за <данные изъяты>. Все представленные товарные чеки имеют подпись Морозовой О.В. в графе «покупатель»

В силу ст. 218 ГК РФ вышеуказанное имущество, приобретенное Морозовой О.В. по договорам купли-продажи, перешло в ее собственность, в связи с чем, при аресте и описи имущества были нарушены ее права собственника.

Следующее имущество: холодильник ARISTON белого цвета двухкамерный – <данные изъяты>., стиральная машина VESTEL белого цвета – <данные изъяты>., морозильная камера FROSTOR белого цвета – <данные изъяты>., как приобретенное Морозовой О.В. и принадлежащее ей подлежит исключению из акта описи и ареста от 20.06.2014 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Морозовой О.В. к Сидоренко А.В., Бабину Е.В., третье лицо – Советский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить.

Освободить из-под ареста и исключить из акта описи и ареста от 20 июня 2014 года, произведенной судебным приставом-исполнителем Даниевым Р.Э. Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО в рамках исполнительного производства № 13334\14\32\61, принадлежащее Морозовой О.В. имущество: холодильник ARISTON белого цвета двухкамерный – <данные изъяты>., стиральная машина VESTEL белого цвета – <данные изъяты> морозильная камера FROSTOR белого цвета – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.09.2014 года.

Судья: