Постановление по делу № 5-1054/2018 от 01.11.2018

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    01 ноября 2018 года    <адрес>

Судья Киевского районного суд <адрес> Республики Крым (295017, Респ.Крым, <адрес>) Охота Я.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Уз.ССР, зарегистрированного в <адрес> (протокол №РК 231078 об административном правонарушении от 13.10.2018г.), –

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут гражданин ФИО1 находился по адресу <адрес> и причинил телесные повреждения своей супруге ФИО3 согласно акта СМО от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО3 имеются телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, однако указал, что ударил потерпевшую лишь по руке, поскольку она его обманула, поэтому иных повреждений у потерпевшей быть не может.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении РК от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями гражданки Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, письменными пояснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, Актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены повреждений: кровоподтеки лица, шеи, кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы справа, кровоподтеки, ссадины конечностей, которые образовались в результате действия тупого предмета (предметов) с ограниченной действующей поверхностью, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью, они причинены, не исключено, ДД.ММ.ГГГГ.

Суд критически относится к письменным пояснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указывал о своей непричастности к нанесениям ФИО4 побоев, поскольку они не подтверждаются, а противоречат материалам дела.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП.

Санкция ст.6.1.1 КРФоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Материалы дела не содержат, и ФИО1 не предоставил суду сведений, согласно которым он относится к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КРФоАП в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1 исчислять с момента его доставления органами внутренних дел в место отбывания административного наказания.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:    Я.В. Охота

5-1054/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Джалилов Сервин Энурович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Охота Янина Валерьевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
01.11.2018Передача дела судье
01.11.2018Подготовка дела к рассмотрению
01.11.2018Рассмотрение дела по существу
01.11.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.11.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее