Материал № 4/1-35/17 (4/1-1547/16)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 9 января 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием:
прокурора – старшего помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гуриненко Н.Б.,
представителя администрации <данные изъяты>
Е., действующего на основании доверенности от <дата>,
осужденного Гусейнова А.К.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета г. Соликамска Емельянова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Емельянова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Гусейнова А. К., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от <дата>, постановления <данные изъяты> от <дата>) Гусейнов А.К. осужден по п.п. «а, в, з» ч. 2 ст. 126, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока <дата>.
Адвокат Емельянов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Гусейнова А.К., поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, неснятых и непогашенных взысканий не имеет.
Осужденный Гусейнов А.К. в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Емельянова А.Н об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство адвоката Емельянова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Гусейнова А.К..
Суд, заслушав защитника, осужденного, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Гусейнов А.К. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 13 (тринадцать) поощрений за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению на протяжении всего периода отбывания наказания, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании основного вида назначенного наказания.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года подлежит самостоятельному исполнению реально.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство адвоката Емельянова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Гусейнова А. К. удовлетворить.
Освободить Гусейнова А. К. от основного вида наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата>, условно-досрочно на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.
Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года исполнять реально.
Обязать Гусейнова А.К. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания; один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа; трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.
Осужденному Гусейнову А.К. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток.
Судья А.В. Чагин