Дело № 2-7648/2022
УИД 77RS0022-02-2022-016504-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2022 года
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,
при помощнике судьи фио,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7648/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, суд
Установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, указав в обоснование исковых требований, что 05.06.2018 года между ООО «МигКредит» и фио заключен договор займа № 1815656767 в размере сумма. 21.02.2020 года ООО «МигКредит» уступило права по договору займа № 1815656767 истцу ООО «АйДи Коллект». По состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности заемщика по договору займа № 1815656767 составляет сумма. Согласно информации, имеющейся у истца, заемщик фио умер 28.04.2021 года.
Из материалов дела следует, что нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 91/2021 к имуществу умершего фио, единственным наследником, принявшим наследство является Платонова Ирина Юрьевна.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другое) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым привлечь в качестве надлежащего ответчика по делу – единственного наследника, принявшего наследство, Платонову Ирину Юрьевну.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Адрес регистрации ответчика Платоновой Ирины Юрьевны: адрес, к юрисдикции Преображенского районного суда адрес не относится.
Адрес регистрации ответчика Платоновой Ирины Юрьевны: адрес, относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда адрес.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес по месту регистрации ответчика Платоновой Ирины Юрьевны: адрес, так как рассмотрение данного гражданского спора Преображенским районным судом адрес приведет к безусловной отмене судебного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 44, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Привлечь в качестве надлежащего ответчика по гражданскому делу Платонову Ирину Юрьевну.
Передать на рассмотрение Тимирязевского районного суда адрес по подсудности гражданское дело № 2-7648/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к Платоновой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней.
Федеральный судья К.Ю. Трофимович
1