Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-7648/2022 от 19.09.2022

Дело  2-7648/2022

УИД 77RS0022-02-2022-016504-19

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

05 октября 2022 года   

 

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при помощнике судьи фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-7648/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, суд

 

Установил:

 

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, указав в обоснование исковых требований, что 05.06.2018 года между ООО «МигКредит» и фио заключен договор займа  1815656767 в размере сумма. 21.02.2020 года ООО «МигКредит» уступило права по договору займа  1815656767 истцу ООО «АйДи Коллект». По состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности заемщика по договору займа  1815656767 составляет сумма. Согласно информации, имеющейся у истца, заемщик фио умер 28.04.2021 года.

Из материалов дела следует, что нотариусом адрес фио открыто наследственное дело  91/2021 к имуществу умершего  фио, единственным наследником, принявшим наследство является Платонова Ирина Юрьевна.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другое) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым привлечь в качестве надлежащего ответчика по делу  единственного наследника, принявшего наследство, Платонову Ирину Юрьевну.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008  11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Адрес регистрации ответчика Платоновой Ирины Юрьевны: адрес, к юрисдикции Преображенского районного суда адрес не относится.

Адрес регистрации ответчика Платоновой Ирины Юрьевны: адрес, относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес по месту регистрации ответчика Платоновой Ирины Юрьевны: адрес, так как рассмотрение данного гражданского спора Преображенским районным судом адрес приведет к безусловной отмене судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 44, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

 

Привлечь в качестве надлежащего ответчика по гражданскому делу  Платонову Ирину Юрьевну.

Передать на рассмотрение Тимирязевского районного суда адрес по подсудности гражданское дело  2-7648/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к Платоновой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

        Федеральный судья                                                     К.Ю. Трофимович 

1

 

02-7648/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 27.10.2022
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Платонова Ирина Юрьевна
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Трофимович К.Ю.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
05.10.2022
Определение о передаче дела по подсудности

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее