О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 15 июня 2021 года
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-2992/20 по иску фио к Лушину Н.В. о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
фио обратился с заявлением о замене стороны правопреемником, ссылаясь на заключённый с Белоусовым Р.А. договор уступки права.
Заинтересованное лицо Лушин Н.В. в судебное заседание не явился, извещался о дне и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку представителя.
Заинтересованное лицо Белоусов Р.А. в судебное заседание не явился, извещался о дне и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку представителя.
Представитель заявителя фио на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявление поддержала.
Заявитель фио в судебное заседание не явилась, извещалась о дне и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна
Рассмотрев заявление, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьёй 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно договору уступки права (цессии) от 17 февраля 2021 года, а также акта расписки о получении денежных средств по договору от 17.02.2021, Белоусов Р.А. уступил фио права требования по договору займа в отношении ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены взыскателя правопреемником.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление фио о замене стороны правопреемником, - удовлетворить.
Произвести по гражданскому делу № 2-2992/20 по иску фио к Лушину Н.В. о взыскании неустойки, замену взыскателя с фио на правопреемника фио
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течени░ 15 ░░░░.
░░░ ░░░░░░░