Решение от 22.12.2020 по делу № 02-4626/2020 от 07.08.2020

77RS0017-01-2020-009480-34

№2-4626/2020

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                                дата

 

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4626/20 по исковому заявлению фио фио к фио фио кызы, фио фио, фио Тарене фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фиоо. обратился в суд с иском к фиок., фио, фио, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета.

В обоснование своих требований указал, что является нанимателем жилого помещения, а именно двухкомнатной квартире коммунального заселения, в которой зарегистрированы ответчики, фактически не проживающие по месту регистрации уже  шесть лет, в связи с добровольным переездом на другое место жительства, ответчики в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимают, общего хозяйства не ведут, в спорной квартире не проживают.

На основании изложенного, истец просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес  со снятие с регистрационного учета.

Истец фиоо. в судебное заседание не явился, о месте и времен слушания дела извещен судом надлежащим образом, воспользовался своим правом на ведение дела в суде посредствам услуг представителя.

Представитель истца по доверенности фиоо. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что ответчики в квартире не проживают, жилищно-коммунальные услуги по квартире ответчики не оплачивают. Кроме того пояснил, что ответчики выехали добровольно в адрес и проживают там. Вместе с тем, наличие у ответчиков регистрации в спорной квартире, налагает на истца, дополнительные ничем не обоснованные расходы.

Ответчики фиок., фио, фио,  в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении слушания дела, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований ОВМ ОМВД адрес, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I  части перовой Гражданского Кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 25).

 При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки он не явился. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 адресст. 83 адреса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от дата  № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку, согласно       ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения (п. 32).

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес, предоставлено на основании ордера №4134 от дата выдан ЖБУ марка автомобиля, ордер 818463 от дата выдан  Жилкомитетом адрес.

В квартире зарегистрированы по месту жительства: фио фио, паспортные данные, фио фио кызы, паспортные данные, фио Мирзамамедовна, паспортные данные, фио Тарена Мирзамамедовна, паспортные данные, фио фио кызы, паспортные данные

Согласно информации адрес №52 ДЗМ» в филиале №3 фио фио кызы, паспортные данные, фио Мирзамамедовна, паспортные данные, фио Тарена Мирзамамедовна, паспортные данные, в регистре прикрепленного населения не числятся, медицинские карты амбулаторных больных в картохранилище и архиве отсутствует.

Согласно информации ОМВД России по адрес, заявлений или обращений от граждан проживающих по адресу: адрес не поступало.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного, оценивая в совокупности доказательства, представленные стороной истца, которые являются допустимыми и достоверными, поскольку последовательны и согласуются между собой, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании фиок., фио, фио утратившими право пользования спорной квартирой, поскольку в ходе судебного разбирательства суду не представлено доказательств того, что выезд ответчиков из спорной квартиры был связан с конфликтными отношениями, сложившимися с иными лицами, проживающими по указанному выше адресу, либо их выезд носит временный характер. Кроме того, ответчиками, не представлено доказательств того, что им чинили препятствия в пользовании спорным жилым помещением, производили оплату жилищно-коммунальных услуг, принимали участие в произведении текущего ремонта жилого помещения. Каких либо сведений об обращении ответчиков в правоохранительные органы по факту чинения им препятствий в пользовании/проживании в спорной квартире суду не представлено.

На основании пп «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от дата (ред. от дата) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку фиок., фио, фио признаны утратившим право пользования жилым помещением, они подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                      ░░░

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4626/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 22.12.2020
Истцы
Исмаилов Р.Р.О.
Ответчики
Мамедова С.С.К.
Мамедова Р.М.
Мамедова Т.М.
Исмаилова Л.Р.К.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Карачарова Т.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.12.2020
Решение
29.12.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее