Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8027/2016 ~ М-6810/2016 от 28.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи             Бетиной Г.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МБУ г.о.Тольятти «Парки города» на протест прокурора Центрального района г.Тольятти на приказ о наложении дисциплинарного взыскания в отношении Головко В.Г.,

установил:

МБУ г.о.Тольятти «Парки города» обратился с административным иском на протест прокурора Центрального района г.Тольятти на приказ о наложении дисциплинарного взыскания в отношении Головко В.Г., указав что 28.10.2016г. прокуратурой Центрального района г.Тольятти проведена проверка по обращению ФИО4 и Головко В.Г. по факту проверки законности привлечения к дисциплинарной ответственности заявителей работодателем МБУ г.о.Тольятти «Парки города». По результатам проверки заместителем прокурора Центрального района г.Тольятти принесен протест на приказ от 15.09.2016г. № «О применении дисциплинарного взыскания» с требованием о его отмене. МБУ г.о.Тольятти «Парки города» считает данный протест необоснованным и подлежащем отмене, в связи с чем обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель прокурора Центрального района г.Тольятти в судебном заседании пояснил, что обжалование протеста, принесенного прокурором, действующим законодательством не предусмотрено.

Исследовав содержание административного искового заявления и представленные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, заявленные требования об оспаривании протеста прокурора Центрального района г.Тольятти подлежат прекращению.

    В соответствии со ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

1) если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" Прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Протест до его рассмотрения может быть отозван принесшим его лицом.

Обжалование протеста, принесенного прокурором, действующим законодательством не предусмотрено.

    Таким образом, в дело № по административному исковому заявлению МБУ г.о.Тольятти «Парки города» на протест прокурора Центрального района г.Тольятти на приказ о наложении дисциплинарного взыскания в отношении Головко В.Г., подлежит прекращению по положениям ст.194 КАС РФ, поскольку указанные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу № по административному исковому заявлению МБУ г.о.Тольятти «Парки города» на протест прокурора Центрального района г.Тольятти на приказ о наложении дисциплинарного взыскания в отношении Головко В.Г. - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь