Решение по делу № 2-4963/2018 ~ М-3631/2018 от 09.07.2018

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

    Балашихинский городской суд ФИО1 <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой суммы.

    В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05. мин. по адресу: <адрес>А, стр. 9, произошло ДТП, с участием следующих автомобилей: автомобиля , под управлением ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля под управлением ФИО4 В результате ДТП автомобилю причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Виновным водителем был предъявлен полис обязательного страхования гражданской ответственности серия ЕЕЕ , выданный СПАО «Ингосстрах», а также полис добровольного страхования гражданской ответственности с лимитом возмещения 500 000руб.00 коп., выданный страховой компанией СПАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании СПАО «Ингосстрах». После ДТП, согласно п.3.3 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Согласно п.3.10 Правил истец передал в страховую компанию все необходимые документы. Согласно п.3.11 Правил представил поврежденное транспортное средство для осмотра. По результатам рассмотрения заявления истца ответчик выплатил 500200 руб. 00 коп. в качестве страхового возмещения. Для определения стоимости ремонта автомобиля истец обратился в ООО «ФИО1». Согласно заключению эксперта стоимость ремонта с учетом износа составляет 887200 руб. 00 коп., величина утраты товарной стоимости составляет 28400 руб. 00 коп. Всего ущерб составляет 887200+28400=915600 руб. 00 коп. Лимит ответственности по ОСАГО и ДСАГО составляет 400000+500000=900000 руб.00 коп. Таким образом, ответчик уменьшил сумму страхового возмещения на 399800 руб. (900000руб.00 коп. Лимит выплаты, так как ущерб составляет 915600-500200выплата = 399800 руб. недоплата). Следовательно, с ответчика подлежит взысканию 399800 руб. в качестве недоплаты страхового возмещения. Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях, поскольку истец надеялся на объективное, своевременное и соответствующее возмещение ущерба, однако действия страховой компании были направлены на неисполнение возложенных на общество обязательств, в связи с чем компенсацию причиненного морального вреда истец оценивает в 50000 руб. 00 коп.

    Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение 399800 руб. 00 коп.; расходы по ФИО1 10000 руб. 00 коп.; юридические услуги 40000 руб. 00 коп.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп.; штраф.

    Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Поступившие письменные возражения приобщены к материалам дела.

    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (ФИО1 от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего 400 рублей.

    В соответствии с п. 2. ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации" 2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается: для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования; для предпринимательского риска убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при наступлении страхового случая. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05. мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием следующих автомобилей: автомобиля , под управлением ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля , под управлением ФИО4

В результате ДТП автомобилю причинены технические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем , что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

Виновным водителем был предъявлен полис обязательного страхования гражданской ответственности серия ЕЕЕ , выданный СПАО «Ингосстрах», а также полис добровольного страхования гражданской ответственности с лимитом возмещения 500 000руб.00 коп., выданный страховой компанией СПАО «Ингосстрах».

Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании СПАО «Ингосстрах».

Ответчик выплатил истцу 500200 руб. 00 коп. в качестве страхового возмещения.

Согласно определения Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена и проведена ФИО1, согласно заключения которой все повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства от 28.05.2018г., составленный на бланке ООО «ФИО1» являются следствием ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость восстановительного ремонта составляет 975101 руб. 56 коп. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 903848 руб. 83 коп. Размер утраты товарной стоимости составляет 21178 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая лимит ответственности по ОСАГО и ДСАГО и принимая во внимание, выплаченное страховое возмещение в размере 500200 руб. 00 коп. Требование о взыскание с ответчика 399800 руб. в качестве недоплаты страхового возмещения, подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования о компенсации морально вреда в размере 50 000 рублей.

Размер компенсации морального вреда определяется судом ФИО1 от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая характер и период нарушенных прав потребителя суд считает обоснованным удовлетворить моральный вред в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50 процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, в размере в 150000 руб. 00 коп., сниженный с учетом ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по ФИО1 в размере 10000 руб. 00 коп., а также юридические услуги, сниженные до 30000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой суммы удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 399800 руб. 00 коп.; расходы по ФИО1 10000 руб. 00 коп.; юридические услуги 30000 руб. 00 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп.; штраф в размере 150000 руб. 00 коп..

Взыскать с СПАО «ИНГОССТРАХ» в доход бюджета г.о. Балашиха ФИО1 <адрес> госпошлину в размере 13198 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Судья     Гришакова Н.Б.    

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4963/2018 ~ М-3631/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Дроздов Алексей Владимирович
Ответчики
СПАО "ИНГОССТРАХ"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Гришакова Н.Б.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
09.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2018Передача материалов судье
10.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2018Подготовка дела (собеседование)
08.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2018Судебное заседание
28.09.2018Производство по делу возобновлено
03.10.2018Судебное заседание
12.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее