Дело № 2-326/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Краснова В.Б.,
при секретаре Вахотиной Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромашкина Сергея Викторовича к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительным договора в части выплаты комиссии за расчетное обслуживание, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
Ромашкин С.В. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора в части выплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание; взыскании с ответчика <скрытые данные>, уплаченных в счет комиссии за расчетное обслуживание; взыскании <скрытые данные>, уплаченных в счет комиссии за зачисление кредитных средств; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <скрытые данные> компенсации морального вреда в размере <скрытые данные>; взыскании штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <скрытые данные>, по условиям которого НБ «ТРАСТ» (ОАО) Ромашкину С.В. предоставлен кредит на сумму <скрытые данные> под <скрытые данные>. Условиями договора предусмотрена уплата комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99% от суммы кредита, что составляет <скрытые данные> ежемесячно, уплаченных истцом, за зачисление кредитных средств на счет истца, открытый ответчиком, с Ромашкина С.В. удержаны <скрытые данные>. Истец полагает, что условие о взимании комиссии за расчетное обслуживание, является незаконным, указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» не предусмотрен, данное условие ущемляет права потребителя.
Ромашкин С.В. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, от иска к НБ «ТРАСТ» (ОАО) отказался, о чем представил письменное заявление.
НБ «ТРАСТ» (ОАО) извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от иска является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 Кодекса, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Кодекса понятны, что подтверждается заявлением от 19.02.2014, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Ромашкина С.В. от иска и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Ромашкина Сергея Викторовича от иска к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительным договора в части выплаты комиссии за расчетное обслуживание, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по делу по иску Ромашкина Сергея Викторовича к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительным договора в части выплаты комиссии за расчетное обслуживание, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Б. Краснов