Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2014 ~ М-14/2014 от 24.01.2014

Дело № 2-41/2014                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Красная Горбатка                                                                            17 марта 2014 г.

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черновой С.В.,

при секретаре Воиновой Е.А.,

с участием истца Антонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Антонова А.В. к Антоновой Н.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

                                у с т а н о в и л :

Антонов А.В. обратился в суд с иском к Антоновой Н.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В подготовительной части судебного заседания истцом Антоновым А.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялась с регистрации в жилом доме по адресу: <адрес>.

Ответчик Антонова Н.Ф., извещенная о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ она добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется копия адресного листка убытия, согласно которому Антонова Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Факт снятия Антоновой Н.Ф. с регистрации по указанному адресу подтверждается и копией ее паспорта.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство истца Антонова А.В. о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены.

Отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ Антонова А.В. от иска к Антоновой Н.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Прекратить производство по делу по иску Антонова А.В. к Антоновой Н.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.В. Чернова