Определение по делу № 2-2867/2016 ~ М-2804/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-2867/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 19 июля 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Шуплецовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Солонцову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения НОМЕР обратилось в суд с иском к Солонцову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 1864404,52 руб., обращении взыскания на квартиру по адресу: АДРЕС.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В исковом заявлении адрес ответчика Солонцова А.Н. указан как АДРЕС, АДРЕС

Согласно сведениям из УФМС России по Алтайскому краю от ДАТА Солонцов А.Н. с ДАТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент подачи искового заявления в суд и в настоящее время местом регистрации ответчика по месту жительства является АДРЕС края.

Данная территория не относится к юрисдикции Новоалтайского городского суда Алтайского края.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Солонцову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Солонцову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Трунова