Определение по делу № 2-1553/2016 ~ М-1421/2016 от 23.05.2016

Копия из дела № 2-1553/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.07.2016     г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой С. В., Шиянова С. В. к Администрации Березовского городского округа о включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Попова С. В., Шиянов С. В. обратились в суд с иском к Администрации Березовского городского округа о включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства.

В обоснование исковых требований истцы указали, что они являются владельцами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 2-ой карьер, <адрес>. На указанном земельном участке в 1977 году построен дом, в 2010 году он сгорел. Фактически жилой дом и земельный участок принадлежали отцу – Шиянову В. Г., который в силу преждевременной кончины не оформил надлежащим образом государственную регистрацию прав на жилой дом и земельный участок. С момента смерти отца они пользуются земельным участком (до пожара- жилым домом) как собственники, несут необходимые расходы по его содержанию.

Истцы Попова С. В., Шиянов С. В. просят установить факт принятия ими наследства за Шияновым В. Г., умершим дата на земельный участок (по 1/2 доли каждому), расположенный по адресу: <адрес> Включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти Шиянова В. Г. и признать за ними право долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждому.

Истцы Попова С. В., Шиянов С. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поповой С. В., Шиянова С. В. к Администрации Березовского городского округа о включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья         п/п                             Е. В. Бажева

Копия верна

Судья Е. В. Бажева

Секретарь                                 А. А. Кузнецова

Подлинник документа находится в гражданском деле № Березовского городского суда <адрес>.

Судья                                 Е. В. Бажева

Секретарь                                      А. А. Кузнецова