Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-14/2018 от 12.02.2018

Дело --

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

-- --

-- суд -- в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре Новосельской И.А.,

с участием: государственного обвинителя –заместителя прокурора -- Лукуниной О.В., потерпевшего --4,

подсудимого Петренко --13.,защитника-адвоката Шапрынского В.Г., представившего удостоверение --, ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

--1, -- года рождения, уроженца --, --, проживающего по --, --, получившего копию обвинительного заключения --,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петренко -- обвиняетсяв том, что-- примерно в 01 час 35 минут.реализуя умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение и тайное хищение бензопилы марки «--», принадлежащей Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба собственнику, прошел на территорию усадьбы --, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику, с целью реализации умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и безвозмездного его обращения в свою собственность, и желая этого, подошел к двери ведущей в помещение зимней кухни, после чего руками взялся за ручку входной двери и с силой дернул за нее, в результате чего обналичник, удерживающий запорное устройство оторвался от стены кухни. Затем, Петренко --14 открыл дверь и прошел в помещение кухни, тем самым незаконно проник в помещение с целью хищения, где тайно из корыстных побуждений похитил бензопилу марки --» стоимостью 19 737 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 После этого Петренко --15. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и в последующем похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате действий Петренко --16 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 19 737 рублей.

Действия Петренко --17 квалифицированы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего по делу --4 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петренко --18 в связи с примирением, в котором он указал, что подсудимый принес свои извинения, загладил причиненный вред, претензий материального и морального характера не имеет.

Ходатайство потерпевшего приобщено к материалам дела.

Подсудимый Петренко --19 и его защитник адвокат Шапрынский В.Г. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Петренко --20 --, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшим.

Учитывая наличие обстоятельств, установленных ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, Петренко --21 подлежит освобождению от уголовной ответственности вследствие примирения с потерпевшим, а уголовное дело прекращению по указанным основаниям.

В соответствии с. п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 81 УПК вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу – бензопилу марки «Husqvarna 365 Special»; руководство по эксплуатации, подлежит оставлению по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Петренко --22, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить Петренко --23 от уголовной ответственности.

Меру пресечения Петренко --24– подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «--»; руководство по эксплуатации, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в -- суде через -- суд -- в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     Потапов А.А.