УИД № 77RS0002-02-2022-014659-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2022 года город Москва
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при помощнике судьи Хадаханэ А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4170/22 по иску Краснодарского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ОАО «РЖД» об обязании совершить определённые действия,
УСТАНОВИЛ:
Краснодарский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» об обязании совершить определённые действия.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о передаче дела по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края по месту нахождения большинства доказательств, поскольку вопросы по устранению выявленных нарушений на железнодорожной станции «Протока» относятся к ведению Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта Ростовской группы заказчика по строительству объектов железнодорожного транспорта – филиала ОАО «РЖД», необходимые сведения и документы относительно заявленных требований находятся в Краснодарском крае.
Представитель ответчика ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края, по месту нахождения большинства доказательств.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств заявлено обеими сторонами спора, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4170/22 по иску Краснодарского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ОАО «РЖД» об обязании совершить определённые действия, передать по подсудности на рассмотрение в Славянский районный суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Басманный районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья Г.А. Графова