Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13507/2020 от 25.03.2020

Судья Дудченко Ю.Л. Дело № 33-13507/2020

№2-9143/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2020 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Мантул Н.М.,

судей Бекетовой В.В., Щуровой Н.Н.,

по докладу судьи Бекетовой В.В.,

при секретаре Рамазановой З.Н.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мешелова Олега Алексеевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, по апелляционной жалобе представителя АО «АльфаСтрахование» на решение Ленинского районного суда города Краснодара от 24 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мешелов О.А. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда города Краснодара от 24 октября 2019 года исковые требования удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу Мешелова О.А. взыскано страховое возмещение в размере 382 600 руб., неустойка – 250000 руб., штраф - 100000 руб., компенсация морального вреда - 1 000 руб., расходы по оплате производства независимой экспертизы - 7 000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 1 000 руб., почтовые расходы – 174,04 руб.

В апелляционной жалобе представитель АО «АльфаСтрахование» ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, неверное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Ссылается, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована не была, в связи с чем обязательства по выплате страхового возмещения у ответчика отсутствуют.

Письменные возражения на жалобу материалы дела не содержат.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились; ходатайств об отложении не направили.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что 23 апреля 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца «Mercedes Benz E200» причинены механические повреждения.

Из постановления по делу об административном правонарушении 18810223177771396052 от 23 апреля 2019 года усматривается, что виновником дорожно-транспортного происшествия признан Шиман Р.М., управлявший автомобилем «ГАЗ 330730» с государственным регистрационным знаком С419МО36, принадлежащим на праве собственности Белавкину С.В.

Кроме того, в постановлении содержатся сведения, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ККК №3002972398, заключенного сроком до 18 марта 2020 года.

Отказывая в выплате страхового возмещения, ответчик в письме от 16 мая 2019 года указал, что в соответствии с постановлением от 23 апреля 2019 года собственником транспортного средства является Белавкин С.В., а согласно полису по договору ОСАГО собственником и страхователем транспортного средства «ГАЗ 330730» является Моисеев С.А.

Удовлетворяя частично иск Мешелова О.А., суд первой инстанции, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения, а также неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно абзацу 4 статьи 1 указанного Федерального закона владельцем транспортного средства признается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и т.п.); не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев прицепов к транспортным средствам, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям, исполняется посредством заключения договора обязательного страхования, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему, информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования (пункт 7).

В соответствии с абзацем 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при переходе права собственности на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить новый договор обязательного страхования своей гражданской ответственности.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.

Таким образом, при переходе права собственности на транспортное средство от страхователя к иному лицу, новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность.

Ответчиком в материалы дела представлен страховой полис серии ККК №3002972398 от 19 марта 2019 года, из которого усматривается, что автомобиль «ГАЗ 330730» с государственным регистрационным знаком С419МО36 застрахован по договору ОСАГО Моисеевым Сергеем Александровичем.

Из ответа ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Краснодару от 13 июля 2020 года на судебный запрос следует, что с 2018 года владельцем транспортного средства «ГАЗ 330730» с государственным регистрационным знаком С419МО36 является Белавкин Сергей Васильевич.

При этом, согласно карточке учета транспортного средства, 07 июня 2018 года регистрация указанного автомобиля прекращена, государственный регистрационный знак утрачен и находится в розыске.

Судебная коллегия отмечает, что в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства перехода права собственности транспортного средства от Белавкина С.В. к Моисееву С.А. либо заключение Белавкиным С.В. договора обязательного страхования с АО «АльфаСтрахование» материалы дела не содержат.

В то же время суд принимает во внимание, что в заявлении о заключении договора обязательного страхования от 19 марта 2019 года содержатся данные паспорта транспортного средства, не совпадающие с данными ГИБДД.

Оценив приведенные положения закона, установив отсутствие надлежащих доказательств страхования риска гражданской ответственности владельцем источника повышенной опасности и допуск к управлению автомобилем «ГАЗ 330730» с государственным регистрационным знаком С419МО36 Шиман С.М., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии у истца права на предъявление к страховщику требования о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО.

В связи с отсутствием законных оснований для взыскания в судебном порядке с ответчика суммы страхового возмещения, не подлежат удовлетворению и производные от основного иска требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, решение Ленинского районного суда города Краснодара от 24 октября 2019 года подлежит отмене.

Судебная коллегия, отменяя решение суда первой инстанции, исходя из полноты и достаточности собранных по делу доказательств, подтверждающих обстоятельства, имеющие значение для дела, выносит новое решение – об отказе в удовлетворении иска Мешелова О.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Решение Ленинского районного суда города Краснодара от 24 октября 2019 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Мешелова Олега Алексеевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.М. Мантул

Судьи: В.В. Бекетова

Н.Н. Щурова