УИД:77RS0030-02-2022-001102-17
Дело № 2-1361/дата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Хамовнического районного суда адрес фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1361/дата по иску фио к ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Минобороны России о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с исковыми требованиями к ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Минобороны России о возмещении ущерба от ДТП, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела было установлено, что участок дороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие с дата находится в оперативном управлении ФКУ ДСД «Дальний Восток», в связи с чем на обсуждение сторон был вынесен вопрос о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ.
Представители сторон против замены ненадлежащего ответчика и передачи дела по подсудности не возражали.
Суд, выслушав явившихся лиц, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.
В соответствии со адрес суд при подготовке дела или во время его разбирательства может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика – надлежащим.
Из материалов дела следует, что с дата адрес Хабаровск-Лидога-Ванино-Комсомольск-на-Амуре (км 34+425-км533+591,км0-км178+158) находится в оперативном управлении ФКУ ДСД «Дальний Восток».
Дорожно-транспортное происшествие произошло дата, таким образом, управление участком дороги на момент ДТП осуществлялось ФКУ ДСД «Дальний Восток».
При таких обстоятельствах, с согласия стороны истца, суд считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика ФГКУ "Управление лесного хозяйства и природопользования" Минобороны России на надлежащего - ФКУ ДСД «Дальний Восток».
При этом ФКУ ДСД «Дальний Восток», в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, расположено по адресу: адрес., который не относится территориальной Хамовнического районного суда адрес.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после замены ответчика по настоящему гражданскому делу, его рассмотрение неподсудно данному суду, в связи с чем, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33 ч.3 п. 3, 41, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░».
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1361/░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░