Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1181/2012 ~ М-819/2012 от 03.04.2012

Дело № 2 -1181/2012 г.

                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 год         г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Осадчей О.П.

при секретаре Сариевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашовой Галины Семеновны к Гоголину Владиславу Геннадьевичу об устранении препятствий во владении собственностью, прекращении права пользования жилым помещением,

                                                        у с т а н о в и л:

Кондрашова Г.С. обратилась с исковыми требованиями к ответчику Гоголину В.Г. об устранении препятствий во владении собственностью, прекращении права пользования жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

В обоснование исковых требований истец Кондрашова Г.С. указала, что является собственником <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей доме зарегистрирован, но не проживает ответчик Гоголин В.Г. Ответчик никогда не являлся членом ее семьи и фактически никогда не проживал в ее доме, поскольку отбывает наказание за совершенные преступления. Ответчик никогда не поддерживал с ней семейные отношения, не помогал ей в содержании дома, с оплатой коммунальных услуг и ремонтом, несмотря на ее тяжелое финансовое положение и состояние здоровья. Кроме того, на имя ответчика по почте направляются постановления о возбуждения исполнительного производства о взыскании с него различных задолженностей. Ответчик в настоящее время проживает по неизвестному ей адресу, тем самым чинит препятствия ей как собственнику дома в пользовании, владении и распоряжении своим имуществом и нарушает ее законные права.

Истец Кондрашова Г.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила устранить препятствия во владении собственностью и прекратить за Гоголиным В.Г. право пользования домом №, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что ответчик - ее сын и поводом обращения ее в суд явилось, то, что он находится в местах лишения свободы, а на адрес его регистрации, то есть по <адрес>. <адрес> приходят требования судебных приставов об оплате долгов. Он не участвует в содержании дома и оплате коммунальных услуг.

Ответчик Гоголин Г.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области. Представил заявление о своем несогласии с исковыми требованиями Кондрашовой Г.С. Указал, что является сыном Кондрашовой Г.С. и не переставал быть членом ее семьи, всю жизнь проживал в спорном доме <адрес> Оплату коммунальных услуг, а также содержание и ремонт домовладения он не производит, поскольку длительное время находится в местах лишения свободы. Требование судебных приставов о взыскании с него задолженности было им исполнено надлежащим образом.

Представитель ОУ ФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда, извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Выслушав истца Кондрашову Г.С. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, который предусмотрен настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу п.п. 5,6 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными ЖК РФ и другими Федеральными законами.

В силу ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Кондрашова Г.С. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности Кондрашовой Г.С. зарегистрировано в ВОРУ ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № (л.д. 11-12, 6-10).

Из копии домовой книги следует, что по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована истец Кондрашова Г.С., со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ее сын - ответчик Гоголин В.Г. (л.д. 18-19).

Истец Кондрашова Г.С. в обоснование своих исковых требований указывает, что ответчик Гоголин В.Г. с момента регистрации в спорном домовладении не проживал и не проживает, членом ее семьи не является, не несет расходы по содержанию указанного имущества, кроме того он находится в местах лишения свободы, а на адрес его регистрации приходят извещения от судебных приставов об оплате догов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Гоголин В.Г., не оспаривая факта не проживания в спорном домовладении, указал в своих возражениях, что не проживание связано с его длительным нахождением в местах лишения свободы. Единственным постоянным местом жительства для него является домовладение по <адрес>.

Судом установлено, что Гоголин В.Г. был вселен в домовладение № по <адрес> и зарегистрирован в нем на законных основаниях, как член семьи - сын собственника.

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы.

В настоящее время Гоголин В.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области, правом постоянного пользования в отношении какого-либо иного другого жилого помещения не обладает.

Не проживая в домовладении, ответчик не отказывался от притязаний на него, о чем свидетельствуют его возражения, факт не снятия его с регистрационного учета по указанному адресу и отсутствие регистрации по другому месту жительства.

Каких-либо оснований, повлекших автоматическое прекращение семейных отношений между Кондрашовой Г.С. и Гоголиным В.Г. в судебном заседании не установлено. Ведение совместного хозяйства сторон невозможно, в силу объективных причин, а именно: нахождение ответчика в местах лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют праве пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлен соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что семейные отношения между Кондрашовой Г.С. и Гоголиным В.Г. не прекращены, оснований для применения положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не имеется.

Доводы истца о неучастии ответчика в содержании дома и оплате коммунальных услуг, не могут свидетельствовать об утрате права пользования спорным жилым помещением по правилам ст. 31 ЖК РФ, поскольку квалифицируются иными нормами жилищного законодательства.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе Кондрашовой Г.С. в удовлетворении исковых требований, так как установлено, что не проживание ответчика Гоголина В.Г. в спорном жилом помещении не является добровольным отказом от своего права на проживание в нем; его временное отсутствие связано с отбыванием наказания в местах лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

Вудовлетворении исковых требований Кондрашовой Галине Семеновне к Гоголину Владиславу Геннадьевичу об устранении препятствий во владении собственностью, прекращении права пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья: подпись        О.П.Осадчая

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2012 года.

Судья: подпись        О.П.Осадчая