Решение по делу № 2-303/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-303/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Звенигово 16 апреля 2015 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Чапаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кольцовой В. М. к администрации муниципального образования «Кужмарское сельское поселение» о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кольцова В.М., являясь наследником к имуществу Кольцова Л.А., умершего <дата>., обратилась в Звениговский районный суд с иском о включении в состав наследства земельной доли в размере <.....> доли общей площадью не менее <.....> га из земель сельскохозяйственного назначения (земельный участок с КН №, общей площадью <.....> кв.м.), расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, центральная усадьба-<адрес>, которая была ему выделена на основании Постановления Главы администрации З. <адрес> от <дата>. № «Об утверждении списка граждан на получение земельной доли в ООО СХП им. Карла М.», Кольцов Л.А. был указан под № №.

Отсутствуют правоустанавливающие документы, на земельную долю, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, поэтому отнести это имущество к наследственной массе невозможно. Указала, что является наследником Кольцова Л.А. по закону, приняла наследство.

В судебном заседании представитель истца адвокат Петрова Н.Г. (ордер № от <дата>) заявленные исковые требования поддержала, просила суд включить земельную долю в размере <.....> доли в состав наследства, признать за ней право собственности на земельный пай в размере <.....> га, расположенный по адресу: <адрес>, центральная усадьба-<адрес> порядке наследования по закону.

Из содержания отзыва третьего лица администрации МО «Звениговский муниципальный район» следует, что против удовлетворения иска администрация не возражает, указано, что Кольцов Л.А. свою земельную долю в натуре не выделил, земельный участок не образован, не поставлен на государственный кадастровый учет, право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Спора о праве на данную земельную долю нет.

Из содержания отзыва, представленного третьим лицом Территориальным управлением Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом следует, что объект недвижимого имущества земельный участок площадью <.....> кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, центральная усадьба-<адрес> реестр федерального имущества не заявлялся, к учету в качестве выморочного имущества не предъявлялся.

Истица Кольцова В.М., ответчик администрация МО «Кужмарское сельское поселение», третьи лица администрация МО «Звениговский муниципальный район», нотариус З. нотариального округа Киселев В.В., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РМЭ, Кольцов В.Л., Никитина А.Л., Кольцова Л.Л., Кольцова Н.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, по правилам ст. 113 ГПК РФ. Просили о рассмотрении дела без их участия.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Открытие наследства после смерти Кольцова Л.А. установлено судом и подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти указанного лица, выданного <дата> Отделом ЗАГС администрации МО «<адрес> муниципальный район» Республики Марий Эл (л.д. 4).

Обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на земельную долю в размере <.....> доли общей площадью <.....> га, находящуюся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, центральная усадьба-<адрес> получила письменный отказ, мотивированный отсутствием правоустанавливающего документа - Свидетельства на земельную долю.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно пункту 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № и разработанного на основании Указа от <дата> № 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Указом Президента Российской Федерации от <дата> "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" было признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.

Указом Президента Российской Федерации от <дата> № "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № правоустанавливающим документом являлось постановление органа местного самоуправления о передаче земли в собственность. С вступлением в силу Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" значение такого постановления было изменено: согласно ст. 18 этого Федерального закона решения органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, равно как и свидетельства о праве собственности на землю, отнесены к правоудостоверяющим (а не правоустанавливающим) документам. Согласно этой же правовой нормы свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением № от <дата> «Об утверждении списков граждан на получение земельной доли в ООО СХП им. Карла М.» утверждены списки граждан, имеющих право на получение земельной доли в собственность, определена доля каждого гражданина в размере <.....> доли, установлен размер средней земельной доли по ООО СХП им. Карла М. сельскохозяйственных угодий – <.....> га. (л.д. 8).

Архивной справкой № от <дата> подтверждается, что Кольцов Л.А. числится под № в списке работников по ООО СХП им. Карла М. З. <адрес> РМЭ (л.д. 18)

Указанными документами подтверждается факт наделения умершего <дата> Кольцова Л.А. земельной долей в размере <.....> доли площадью <.....> га.

Свидетельство на земельную долю в размере <.....> доли общей площадью <.....> га, расположенную по адресу: <адрес>, центральная усадьба-<адрес>, выделенную Кольцову Л.А. отсутствует, однако момент возникновения права собственности на земельную долю определяется по дате принятия органами местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации.

Таким образом, судом установлено, что право собственности Кольцова Л.А. на земельную долю возникло в <дата> году.

Материалы дела не содержат доказательств того, что Кольцов Л.В. при жизни своей земельной долей распорядился, следовательно, право собственности на земельную долю не утратил.

В обоснование требования о признании права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования истец сослался на свое вступление в права наследования наследственным имуществом после смерти мужа.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленным в материалы документам, наследниками первой очереди после смерти Кольцова Л.А. являются его дети Кольцов В.Л., Никитина А.Л., Кольцова Л.Л., Кольцова Н.Л. – третьи лица по делу, и Кольцова В.М. - истец по делу.

Кольцовой В.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. <адрес> (л.д. 16 наследственного дела).

Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество выдано не было ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов (л.д. 26 наследственного дела).

Таким образом, имущественное право истца на земельную долю в размере <.....> доли площадью <.....> га может входить в состав наследства по закону после смерти наследодателя, если не будет установлено, что наследодатель при жизни распорядился этим имуществом либо совершил иные действия по передаче своего права.

Анализ представленных в дело доказательств приводит суд к выводу о том, наследодатель Кольцов Л.А. право собственности на спорную земельную долю не утратил, сведений о распоряжении земельной долей не добыто, доказательств обратному не представлено, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после умершего <дата> Кольцова Л. А., имущественное право на земельную долю в размере <.....> доли площадью <.....> га, из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <.....> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, центральная усадьба-<адрес>.

Признать за Кольцовой В. М. право собственности на земельную долю в размере <.....> доли площадью <.....> га, из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <.....> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, центральная усадьба-<адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова