Мотивированное решение по делу № 02-9514/2023 от 27.07.2023

УИД77RS0016-02-2023-016971-19

Дело № 2-9514/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9514/2023 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Тегельману Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фио, третье лицо: ООО «ЕВРОТРАНСРЕЙЛ», о взыскании задолженности по кредитному соглашению № 06W87L об открытии кредитной линии в российских рублях от 22.09.2022 года в размере сумма, а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма, указывая на то, что между адрес и ООО «ЕВРОТРАНСРЕЙЛ» было заключено кредитное соглашение № 06W87L об открытии кредитной линии в российских рублях от 22.09.2022 года. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство фио 25.04.2023 года и 25.05.2023 года заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по погашению процентов за пользование кредитом по кредитному соглашению, что привело к образованию задолженности в размере сумма, которую добровольно не погашает. Кроме того, 30.05.2023 года в ЕГРЮЛ опубликованы сведения о том, что ООО «ЕВРОТРАНСРЕЙЛ» принято решение о ликвидации и о формировании ликвидационной комиссии. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика, как поручителя, сумму долга в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22.09.2022 года между адрес и ООО «ЕВРОТРАНСРЕЙЛ» заключено кредитное соглашение № 06W87L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в российских рублях в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере сумма, с уплатой кредитору процентов по ставке, установленной соответствующим дополнительным соглашением, но не более 20 % годовых, начисляемых на сумму фактической ссудной задолженности по кредитам, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по соответствующему ссудному счету (включительно), и по дату погашения кредита (части кредита), указанную в соответствующем дополнительном соглашении к основному договору (включительно), при этом, после наступления даты погашения кредита, указанной в соответствующем дополнительном соглашении к основному договору, проценты начислению не подлежат; проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 25 числа каждого месяца (п.п. 1.1., 3.1., 3.2., 3.3. кредитного соглашения).

В соответствии с п. 2.2. кредиты предоставляются на основании дополнительных соглашений, заключаемых сторонами на бумажном носителе либо в электронном виде, с учетом формы, приведенной в приложении № 1 к настоящему соглашению.

На основании заявления № 06W87Т009 от 16.11.2022 года заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма, сроком погашения - 01.11.2023 года, с уплатой процентов по кредиту из расчета 12 % годовых.

На основании заявления № 06W87Т010 от 18.11.2022 года заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма, сроком погашения - 15.11.2023 года, с уплатой процентов по кредиту из расчета 12 % годовых.

На основании заявления № 06W87Т012 от 08.12.2022 года заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма, сроком погашения - 01.12.2023 года, с уплатой процентов по кредиту из расчета 12 % годовых.

На основании заявления № 06W87Т013 от 31.01.2023 года заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма, сроком погашения - 31.12.2023 года, с уплатой процентов по кредиту из расчета 12 % годовых.

На основании заявления № 06W87Т016 от 07.03.2023 года заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма, сроком погашения - 05.03.2024 года, с уплатой процентов по кредиту из расчета 12 % годовых.

Заемщик 25.04.2023 года и 25.05.2023 года нарушил свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом.

Кроме того, 30.05.2023 года в ЕГРЮЛ опубликованы сведения о том, что ООО «ЕВРОТРАНСРЕЙЛ» принято решение о ликвидации и о формировании ликвидационной комиссии.

На основании пп. «А», пп. «Ж» п. 7.2. кредитного соглашения адрес предъявило ООО «ЕВРОТРАНСРЕЙЛ» требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению, которую заемщик в соответствии с п. 7.4. соглашения обязан погасить в течение пяти рабочих дней с даты получения уведомления.

Обязательства по погашению задолженности заемщиком не исполнены.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «ЕВРОТРАНСРЕЙЛ» перед истцом был заключен договор поручительства №06W87Р001 от 22.09.2022 года с Тегельманом Е.И.

В соответствии с п. 2.3. договора поручительства поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав.

В силу п. 2.4. договора поручительства для предъявления кредитором требования к поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств независимо от того, знал ли поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении или не знал; право кредитора на предъявление требования к поручителю не обусловлено наступлением иных обстоятельств.

По расчету истца, просроченная задолженность кредитному соглашению № 06W87L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 22.09.2022 года составляет сумма, в том числе: просроченная сумма основного долга - сумма, просроченная сумма процентов - сумма, неустойка за несвоевременную уплату суммы основного долга - сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов - сумма

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать уплаты должником, не исполнившим обязательство, неустойки по условиям соглашения о ней.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с п. 1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Наличие задолженности в истребуемом размере по существу ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности не представлен, в связи с чем суд соглашается с расчетом долга.

Ответственность Тегельмана Е.И., как поручителя, предусмотрена ст. 363 ГК РФ.

Договор поручительства является действующим и действительным, факт его заключения никем из участвующих в деле лиц не оспаривается, срок поручительства не истек.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Тегельман Е.И. добровольно принял на себя обязательства по заключению договора поручительства, о чем свидетельствует подпись на договоре, доказательств иного суду ответчиком не представлено.

С учетом ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства, опровергающие требования истца.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности в материалы дела не представлен. Расчет судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Тегельману Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тегельмана Евгения Ивановича, паспортные данные, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по кредитному соглашению № 06W87L об открытии кредитной линии в российских рублях от 22.09.2022 года в размере сумма, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 20 ноября 2023 года.

Судья И.И. Афанасьева