Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7076/2016 ~ М-101/2016 от 11.01.2016

№ 2-7076/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Григорьевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красжилсервис» к Терскому <данные изъяты> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Терскому А.Ю. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО УК «Красжилсервис» и ИП Терский А.Ю. был заключен договор № на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома. Согласно п. № ООО УК «Красжилсервис» (Исполнитель) обеспечивает содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, предоставление коммунальных услуг на общедомовые нужды по адресу: <адрес> Терский А.Ю. (Пользователь) производит оплату расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, по адресу, где расположено нежилое помещение: <адрес>, нежилое помещение №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 68 754 рубля 99 копеек, пени в размере 8 267 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 511 рублей.

    До начала судебного заседания от финансового управляющего Терского А.Ю. – ФИО3 поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Терский А.Ю. признан банкротом, его финансовым управляющим утвержден ФИО6

    Представитель истца ООО «Красжилсервис» - ФИО4 /действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.

В судебное заседание ответчик Терский А.Ю. в суд не явился, о дате и месте рассмотрения извещался судом своевременно надлежащим образом, заказная корреспонденция возвращена в суд за «истечением срока хранения».

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым иск ООО «Красжилсервис» к Терскому <данные изъяты> о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Так, согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Однако, исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Терский А.Ю. признан банкротом и открыта в отношении него процедура реализации имущества гражданина сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ООО «Красжилсервис» в <данные изъяты> в отношении Терский А.Ю. подано заявление о включении в реестр требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что истцом ООО «Красжилсервис» исковое заявление к Терскому А.Ю. о взыскании задолженности подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым исковое заявление ООО «Красжилсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Красжилсервис» к Терский <данные изъяты> о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

    Председательствующий:                         Н.А. Козлова.