Приговор по делу № 1-108/2010 от 24.03.2010

Дело № 1-108-10

                    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск                                20 апреля 2010 г.

    Судья Иволгинского районного суда РБ Цыдыпова Е.Д. единолично

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Костроминой Е.Ю.,

подсудимого Раднаева Д-Д.Р., защитника Будаева Б.Г., представившего удостоверение № 413 и ордер № 24-10 от 18.02.2010 г.,

при секретаре Бахеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Раднаева Д-Д.Р, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Раднаев Д-Д.Р. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 02.03.2009 г. около 23 часов 30 минут Раднаев Д-Д.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 100 метрах от <данные изъяты> с.Иволгинск Иволгинского района РБ, увидел на обочине белый синтетический мешок, при вскрытии которого обнаружил верхушечные части дикорастущей конопли. Действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, <данные изъяты> увидел патрульную автомашину сотрудников ДПС, которыми был задержан и доставлен в ОВД по Иволгинскому району. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него в сумке был обнаружен синтетический мешок с наркотическим средством марихуаной в количестве 288,640 граммов в высушенном виде, что является особо крупным размером, сумка с содержимым впоследствии была изъята.

По ходатайству подсудимого Раднаева Д-Д.Р. с согласия государственного обвинителя, защитника судом был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Раднаев Д-Д.Р. в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном, просит не лишать свободы.

    Защитник Будаев Б.Г. и государственный обвинитель Костромина Е.Ю. с учетом смягчающих вину обстоятельств полагают возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ и возложением предусмотренных законом обязанностей.

    По ходатайству сторон были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела: копия его паспорта (л.д.70), согласно требования ИЦ МВД по РБ судимости у него погашены (л.д.71), он положительно характеризуется участковым и администрацией МО СП «<данные изъяты>» по месту жительства (л.д.72, 73), по справке о составе семьи в ней значатся четверо малолетних детей (л.д.74), на учетах в РПНД и РНД он не значится (л.д.75, 76).

      Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия верно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении 4 детей. Отягчающих вину обстоятельств нет. С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, который не имеет достаточных для выплаты штрафа доходов, работы, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде штрафа.

    Согласно ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – изъятое наркотическое средство марихуана подлежит уничтожению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ,

                    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 287, 672 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░.░.- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░