Определение о передаче дела по подсудности от 19.09.2023 по делу № 02-3441/2023 от 19.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года                                                                                                               адрес

77RS0005-02-2023-004676-45

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3441/2023 по иску  Малинина Александра Витальевича к Емельянову Роману Александровичу, Молочному Дмитрию Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного заливом

УСТАНОВИЛ:

         Истец Малинин А.В. обратился в суд с иском к Емельянову Роману Александровичу, Молочному Дмитрию Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного заливом.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал, вопрос о передачи дела по подсудности просил разрешить в соответствии с действующим законодательством, направить дело по подсудности по месту жительства ответчика фио в Бабушкинский районный суд адрес.

Представитель ответчика, ответчика фио в судебное заседание явились, пояснили, что ответчики зарегистрированы по адресу не подсудному Головинскому районному суду адрес, просили рассмотреть дело о передачи дела по месту жительства ответчика Молочного Д.Г.  районный суд адрес.

Суд,  выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Емельянов Р.А. по месту жительства зарегистрирован по адресу адрес  и ответчик Молочный Д.Г. зарегистрирован по адресу: адрес, ул. 60-и летия Победы, указанные адреса не относятся к подсудности Головинского районного суда адрес.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом, что права истца определить подсудность спора по месту жительства одного из ответчиков, установления факта регистрации ответчика по адресам не относящимся к подсудности Головинского районного суда адрес, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение  по месту  жительства ответчика фио в Бабушкинский районный суд адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3441/2023 ░░ ░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░