Мотивированное решение по делу № 02-1961/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жданюк Е.В., при секретаре Скворцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1961/2016 по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ООО «СР Дистрибуция», Ходжамиряну Е. Ю., ООО «Премиум Фильм», ООО «Логистические Технологии» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ООО «СР Дистрибуция» (заемщик), Ходжамиряну Е.Ю. (поручитель), Г.Н.Г. (поручитель), ООО «Премиум Фильм» (поручитель), ООО «Логистические технологии» (ООО «ЛОГИТЕХ», поручитель) о взыскании задолженности:

- по кредитному договору № от 28.02.2012г. об открытии кредитной линии в сумме 29.072.625 руб. 47 коп., состоящей из задолженности по возврату суммы выданных кредитов – 28.676.041 руб. 20 коп., по оплате процентов за пользование суммой выданных кредитов за период с 10.12.2015г. по 29.01.2016г. – 367.540 руб. 69 коп., пени за несвоевременный возврат суммы основного долга, исходя из расчета задолженности за один день (09.03.2016г.) – 28.676 руб. 04 коп., пени за несвоевременный возврат суммы начисленных процентов за пользование кредитами, исходя из расчета задолженности за один день (09.03.2016г.) – 367 руб. 54 коп.;

- по кредитному договору № от 27.03.2014г. об открытии кредитной линии в сумме 65.934.272 руб. 74 коп., состоящей из задолженности по возврату суммы выданных кредитов – 64.960.000 руб. 00 коп., задолженности по оплате процентов за пользование суммой выданных кредитов за период с 25.12.2015г. по 08.02.2016г. – 906.406 руб. 34 коп., пени за несвоевременный возврат суммы основного долга, исходя из расчета задолженности за один день (09.03.2016г.) – 64.960 руб. 00 коп., пени за несвоевременный возврат суммы начисленных процентов за пользование кредитами, исходя из расчета задолженности за один день (09.03.2016г.) – 906 руб. 41 коп.

А также компенсации расходов истца по уплате государственной пошлины 60.000 руб. 00 коп..

В обоснование требований истец указал, обязательства заемщиком по возврату кредитов и начисленных процентов не исполнено, требования банка о погашении задолженности заемщиком, поручителями не выполнены, по кредитному договору № срок возврата кредита истек, обязательства заемщиком полностью не исполнены, поручителями задолженность за заемщика не погашена.

В судебном заседании представитель истца – Чистякова И.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам иска.

Производство по делу в части требований к ответчику Г.Н.Г. прекращено ввиду признания указанного лица в установленном порядке несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель ответчика Ходжамиряна Е.Ю. – Гладышев Д.А., действующий на основании доверенности, полагал иск не подлежащим рассмотрению в суде общей юрисдикции и удовлетворению ввиду нахождения в производстве Арбитражного суда г. Москвы дела о признании Х.Н.Г. несостоятельным (банкротом).

Представитель ответчика ООО «Логистические Технологии» Алескеров М.Р., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился. Не оспаривая заключение представляемым обществом договоров поручительства, наличия и размера задолженности, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку до величины, исчисленной по двукратной ключевой ставки Банка России, полагая истребуемую истцом неустойку явно не соразмерной последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства.

Представитель ответчиков ООО «СР Дистрибуция», ООО «Премиум Фильм» Демидова О.М., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание явилась. Не оспаривая заключение представляемым обществом договоров поручительства, наличия и размера задолженности, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку до величины, исчисленной по двукратной ключевой ставки Банка России, полагая истребуемую истцом неустойку фактически по ставке 36,5 % годовых явно не соразмерной последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства.

Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд полагает заявленные истцом требования следует удовлетворить. При этом исходит из следующего: в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 819 ГПК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Так, согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручить отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнение обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (впоследствии ПАО «Промсвязьбанк») и ООО «СР Дистрибуция» заключен кредитный договор № (в редакции дополнительных соглашений № от 28.03.2012г., № от 12.076.2012г., № от 22.03.2013г., № от 11.09.2013г., № от 06.03.2014г., № от 28.03.2014г., № от 15.12.2014г., № от 19.12.2014г., № от 27.03.2015г., № от 31.07.2015г., № от 31.08.2015г., № от 29.09.2015г., № от 29.10.2015г., № от 09.12.2015г., № от 25.12.2015г.) о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности (в каждом периоде) на срок по 29.01.2016г. путем предоставления транша, сумма и дата получения которого указываются заемщиком в соответствующем заявлении, с уплатой за пользование кредитом процентов: по траншам, предоставленным с даты заключения договора по 14.12.2014г. – 8,5 % годовых; по траншам, предоставленным в период с 15.12.2014г. по 30.08.20-15г. – 7,8 % годовых, по траншам, предоставленным в период с 31.08.2015г. по 09.12.2015г. – в согласованном в соответствующем заявлении и порядке. Установленном в ст. 5 договора в размере не менее 6 и не более 1 % годовых, за период с 10.12.2015г. и в течение всего срока действия кредитного договора заемщик обязался уплачивать кредитору проценты на задолженность по основному долгу, указанную в п. 2.9 ст. 2 договора по ставке 12 % г годовых согласно положениям раздела 6 договора (в редакции дополнительных соглашений к нему). Согласно п. 6.3 договора, проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период равный фактическому количеству дней в каждом календарном месяце, за исключением первого и последнего периода, уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода; проценты за последний процентный период – не позднее даты окончательного погашения задолженности.

Согласно положениям п. 7.1 договора (в редакции дополнительных соглашений), исполнение обязательств заемщика обеспечивается, в числе прочего:

- поручительством ООО «Логистические Технологии» в соответствии с договором поручительства № от 31.08.2015г.;

- поручительством ООО «Премиум Фильм» в соответствии с договором поручительства № от 28.03.2012г.;

- поручительством Ходжамиряна Е.Ю. в соответствии с договором поручительства № от 28.02.2012г..

Согласно положениям п. п. 1.1-1.3 договоров поручительства, имеющих сходные условия, поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «СР Дистрибуция» в полном объеме его обязательств, в том числе тех, которые возникнут в будущем по кредитному договору № от 28.03.2012г., условия которого подробно приведены в разделе 2 договоров поручительства, в том же объеме, солидарно с заемщиком.

Подлинники кредитного договора, договоров поручительства и дополнительных соглашений к ним суду представлены.

Заключение договоров на указанных условиях ответчиками не оспаривается.

В подтверждение доводов о предоставлении кредитных денежных средств истцом суду представлены заявления об использовании кредита согласованной формы (приложение № 1 к кредитному договору) с отметками банка об исполнении:

- от 28.03.2012 г. на сумму 625.000 долларов США на срок по 21.09.2012г

- от 11.05.2012г. на сумму 440.000 долларов США на срок по 07.11.2012г.;

- от 29.05.2012г. на сумму 300.000 долларов США на срок по 25.11.2012г.;

- от 05.06.2012г. на сумму 135.000 долларов США на срок по 30.11.2012г.;

- от 20.06.2012г. на сумму 104.000 долларов США на срок по 14.12.2012г.;

- от 04.07.2012г. на сумму 315.000 долларов США на срок по 28.12.2012г.;

- от 05.07.2012г. на сумму 100.000 долларов США на срок по 28.12.2012г.;

- от 19.07.2012г. на сумму 260.000 долларов США на срок по 15.01.2012г.;

- от 20.07.2012г. на сумму 120.000 долларов США на срок по 16.01.2013г.;

- от 24.09.2012г. на сумму 220.000 долларов США на срок по 22.03.2012 г.;

- от 06.11.2012г. на сумму 58.000 долларов США на срок по 28.03.2013г.;

- от 14.11.2012г. на сумму 80.000 долларов США на срок по 28.03.2013г.;

- от 26.11.2012г. на сумму 320.000 долларов США на срок по 28.03.2013г.;

- от 27.11.2012г. на сумму 112.000 долларов США на срок по 28.03.2013г.;

- от 29.11.2012г. на сумму 160.000 долларов США на срок по 28.03.2013г.;

- от 30.11.2012г. на сумму 30.000 долларов США на срок по 28.03.2013г.;

- от 06.12.2012г. на сумму 260.000 долларов США на срок по 28.03.2013г.;

- от 07.12.2012г. на сумму 260.000 долларов США на срок по 28.03.2013г.;

- от 10.12.2012г. на сумму 260.000 долларов США на срок по 28.03.2012г.;

- от 20.12.2012г. на сумму 190.000 долларов США на срок по 28.03.2012г.;

- от 17.01.2013г. на сумму 140.000 долларов США на срок по 28.03.2013г.;

- от 04.02.2013г. на сумму 225.000 долларов США на срок по 28.03.2013г.;

- от 27.02.2013г. на сумму 58.000 долларов США на срок по 28.03.2013г.;

- от 06.03.2013г. на сумму 81.000 долларов США на срок по 28.03.2013г.;

- от 22.03.2013г. на сумму 820.000 долларов США на срок по 18.09.2013г.;

-от 26.03.2013г. на сумму 359.000 долларов США на срок по 20.09.2013г.;

- от 02.04.2013г. на сумму 200.000 долларов США на срок по 27.09.2013г.;

- от 04.04.21013г. на сумму 200.000 долларов США на срок по 30.09.2013г.;

- от 17.04.2013г. на сумму 180.000 долларов США на срок по 11.10.2013г.;

- от 18.04.2013г. на сумму 180.000 долларов США на срок по 14.10.2013г.;

- от 13.05.2013г. на сумму 180.000 долларов США на срок по 08.11.2013г.

- от 19.08.2013г. на сумму 600.000 долларов США на срок по 14.02.2014г.;

- от 23.08.2013г. на сумму 600.000 долларов США на срок по 18.02.2014г.;

- от 06.09.2013г. на сумму 300.000 долларов США на срок по 04.03.2014г.;

- от 13.09.2013г. на сумму 300.000 долларов США на срок по 12.03.2014г.;

- от 18.09.2013г. на сумму 199.000 долларов США на срок по 17.03.2014г.;

- от 08.02.2014г. на сумму 100.000 долларов США на срок по 27.03.2014г.;

- от 07.02.2014г. на сумму 200.000 долларов США на срок по 27.03.2014г.;

- от 11.02.2014г. на сумму 300.000 долларов США на срок по 27.03.2014г.;

- от 13.02.2014г. на сумму 300.000 долларов США на срок по 27.03.2014г.;

- от 17.02.2014г. на сумму 80.000 долларов США на срок по 27.03.2014г.;

- от 24.02.2014г. на сумму 221.000 долларов США на срок по 27.03.2014г.;

- от 01.04.2014г. на сумму 280.000 долларов США на срок по 26.09.2014г.;

- от 04.04.2014г. на сумму 135.000 долларов США на срок по 01.10.2014г.;

- от 16.04.2014г. на сумму 250.000 долларов США на срок по 13.10.2014г.;

- от 23.04.2014г. на сумму 250.000 долларов США на срок по 20.10.2014г.;

- от 25.06.2014г. на сумму 100.000 долларов США на срок по 22.12.2014г.;

- от 25.06.2014г. на сумму 615.000 долларов США на срок по 22.12.2014г.;

- от 17.10.2014г. на сумму 97.000 долларов США на срок по 16.03.2015г.;

- от 22.09.2014г. на сумму 97.000 долларов США на срок по 20.03.2015г.;

- от 10.11.2014г. на сумму 155.000 долларов США на срок по 27.03.2015г.;

- от 12.11.2014г. на сумму 150.000 долларов США на срок по 27.03.2015г.;

- от 26.11.2014г. на сумму 150.000 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ;

- от 01.12.2014г. на сумму 150.000 долларов США на срок по 27.03.2015г.;

- от 05.12.2014г. на сумму 150.000 долларов США на срок по 27.03.2015г.;

- от 09.12.2014г. на сумму 150.000 долларов США на срок по 27.03.2015г.;

- от 15.12.2014г. на сумму 132.000 долларов США на срок по 27.03.2015г.;

- от 19.12.2014г. на сумму 33.000 долларов США на срок по 27.03.2015г.;

- от 13.01.2015г. на сумму 10.000 долларов США на срок по 11.03.2015г. (л.д. 105-134).

Указанное подтверждается также выписками по ссудным счетам заемщика ООО «СР Дистрибуция» №, №, №, №, №, № (в связи с пролонгацией ссуды). С 29.01.2016г. ссуда в размере переведена на просрочку, конвертирована по курсу валюты к рублю и учтена на ссудном счете № в размере 20.017.816 руб. 20 коп. и 7.965.567 руб. 00 коп. и. Как следует из выписки по ссудному счету заемщика ООО «СР Дистрибуция» №, на просрочку переведена ссуда в размере 36.641.608 руб. 20 коп., погашена в размере 7.965.567 руб. 00 коп., остаток 28.676.041 руб. 20 коп..

Проценты по ссуде учитывались на ссудном счете заемщика ООО «СР Дистрибуция» №. С 29.01.2016г. проценты по ссуде переведены на просрочку и учтены на ссудном счете №. Как следует из выписки по ссудному счету заемщика №, на просрочку после конвертации переведены проценты в размере 539.655 руб. 69 коп., погашены в размере 172.115 руб. 50 коп., остаток 367.540 руб. 69 коп..

Проверив представленный истцом расчет и сопоставив его с выписками по ссудным счета заемщика, суд счел расчет арифметически верным. Ответчиками расчет истца не оспорен. Срок возврата кредита (29.01.2016г.) истек, возврат основного долга, начисленных процентов заемщиком истец отрицает, что ответчиками не оспорено. Основания для начисления пени имелись, заемщиком допущена просрочка возврата основного долга, процентов. Соглашение о неустойке (пени) облечено в письменную форму, ставка (0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы) согласована (п. 11.1 кредитного договора). Доводы ответчиков о явной несоразмерности истребуемой истцом пени последствиями допущенных ответчиками нарушений, суд счел не состоятельными. Пеня истребуется истцом исходя из расчета задолженности за один день (09.03.2016г.), а потому оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения пени суд не усматривает.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (впоследствии ПАО «Промсвязьбанк») и ООО «СР Дистрибуция» заключен кредитный договор № (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 24.07.2014г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 15.12.2014г., № от 27.03.2015г., № от 31.08.2015г., № от 24.12.2015г. о предоставлении кредитной линии с установленным лимитом задолженности (65.000.000 руб. 00 коп.) на срок по 30.12.2016г. путем предоставления транша, сумма и дата получения которого указываются заемщиком в соответствующем заявлении, с уплатой за пользование кредитом процентов: по траншам, предоставленным с даты заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ – 14,6 % годовых; по траншам, предоставленным в период с 24.07.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ – 16,07 % годовых, по траншам, предоставленным в период с 19.08.2014г. по 14.12.2014г. – 17,07 % годовых; по траншам, предоставленным в период с 15.12.2014г. по 30.08.2015г. – 17,7 % годовых; по траншам, предоставленным в период с 31.08.2015г. по 23.12.2015г. в согласованном в соответствующем заявлении и порядке. Установленном в ст. 5 договора в размере не менее 12,5 и не более 10 % годовых, за период с 24.12.2015г. и в течение всего срока действия кредитного договора заемщик обязался уплачивать кредитору проценты на задолженность по основному долгу, указанную в п. 2.9 ст. 2 договора по ставке 12 % г годовых согласно положениям раздела 6 договора (в редакции дополнительных соглашений к нему). Согласно п. 6.3 договора, проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период равный фактическому количеству дней в каждом календарном месяце, за исключением первого и последнего периода, уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода; проценты за последний процентный период – не позднее даты окончательного погашения задолженности.

Согласно положениям п. 7.1 договора ( в редакции дополнительных соглашений), исполнение обязательств заемщика обеспечивается, в числе прочего:

- поручительством ООО «Логистические Технологии» в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- поручительством ООО «Премиум Фильм» в соответствии с договором поручительства № от 15.12.2014г.;

- поручительством Ходжамиряна Е.Ю. в соответствии с договором поручительства № от 27.03.2014г..

Согласно положениям п. п. 1.1-1.3 договоров поручительства, имеющих сходные условия, поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «СР Дистрибуция» в полном объеме его обязательств, в том числе тех, которые возникнут в будущем по кредитному договору № от 28.03.2012г., условия которого подробно приведены в разделе 2 договоров поручительства, в том же объеме, солидарно с заемщиком.

Подлинники кредитного договора, договоров поручительства и дополнительных соглашений к ним суду представлены.

Заключение договоров на указанных условиях ответчиками не оспаривается.

В подтверждение доводов о предоставлении кредитных денежных средств истцом суду представлены заявления об использовании кредита согласованной формы (приложение № к кредитному договору) с отметками банка об исполнении:

- от 27.03.2014г. на сумму 29.900.000 руб. 00 коп. на срок по 21.09.2014г.;

- от 27.05.2014г. на сумму 5.000.000 руб. 00 коп. на срок по 21.11.2014г.;

- от 09.06.2014г. на сумму 2.100.000 руб. 00 коп. на срок по 05.12.2014г.;

- от 17.06.2014г. на сумму 2.500.000 руб. 00 коп. на срок по 12.12.2014г.;

- от 20.06.2014г. на сумму 4.000.000 руб. 00 коп. на срок до 17.12.2014г.;

- от 29.07.2014г. на сумму 3.500.000 руб. 00 коп. на срок по 23.01.2015г.;

- от 11.08.2014г. на сумму 4.500.000 руб. 00 коп. на сумму 06.02.2015г.;

- от 27.08.2014г. на сумму 1.000.000 руб. 00 коп. на сумму 20.02.2015г.;

- от 01.09.2014г. на сумму 7.300.000 руб. 00 коп. на сумму 27.02.2015г.;

- от 02.09.2014г. на сумму 2.600.000 руб. 00 коп. на срок по 27.02.2015г.;

- от 09.09.2014г. на сумму 8.000.000 руб. 00 коп. на срок по 06.03.2015г.;

- от 15.09.2014г. на сумму 8.000.000 руб. 00 коп. на срок по 13.03.2015г.;

- от 17.09.2014г. на сумму 8.000.000 руб. 00 коп. на срок по 16.03.2015г.;

- от 18.09.2014г. на сумму 2.100.000 руб. 00 коп. на срок по 17.03.2015г.;

- от 22.09.2014г. на сумму 400.000 руб. 00 коп. на срок по 20.03.2015г.;

- от 29.09.2014г. на сумму 15.600.000 руб. 00 коп. на срок 27.03.2015г.;

- от 06.11.2014г. на сумму 1.000.000 руб. 00 коп. на срок 30.04.2015г.;

- от 01.12.2014г. на сумму 2.600.000 руб. 00 коп. на срок по 29.05.2015г.;

- от 13.01.2015г. на сумму 400.000 руб. 00 коп. на срок по 10.06.2015г.;

- от 20.01.2015г. на сумму 3.500.000 руб. 00 коп. на срок по 17.06.2015г.;

- от 06.02.2015г. на сумму 5.500.000 руб. 00 коп. на срок по 05.08.2015г.;

- от 27.02.2015г. на сумму 9.900.000 руб. 00 коп. на срок по 26.08.2015г.;

- от 02.03.2015г. на сумму 7.000.000 руб. 00 коп. на срок по 28.08.2015г.;

- от 04.03.2014г. на сумму 12.300.000 руб. 00 коп. на срок по 31.08.2015г.;

- от 05.03.2015г. на сумму 2.200.000 руб. 00 коп. на срок по 01.09.2015г.;

- от 06.03.2015г. на сумму 5.000.000 руб. 00 коп. на срок по 03.09.2015г.;

- от 043.04.2015г. на сумму 1.000.000 руб. 00 коп. на срок по 30.09.2015г.;

- от 01.06.2015г. на сумму 2.600.000 руб. 00 коп. на срок по 27.11.2015г.;

- от 15.07.2015г. на сумму 1.130.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2015г.;

- от 15.07.2015г. на сумму 850.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2015г.;

- от 16.07.2015г. на сумму 1.267.000 руб. 00 коп. на срок по 23.12.2015г.;

- от 17.07.2015г. на сумму 1.000.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2015г.;

- от 20.07.2015г. на сумму 1.000.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2015г.;

- от 21.07.2015г. на сумму 1.000.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2015г.;

- от 22.07.2015г. на сумму 1.000.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2015г.;

- от 23.07.2015г. на сумму 1.000.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2015г.;

- от 24.07.2015г. на сумму 1.000.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2015г.;

- от 27.07.2015г. на сумму 1.000.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2015г.;

- от 11.08.2015г. на сумму 5.000.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2015г.;

- от 12.08.2015г. на сумму 5.000.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2015г.;

- от 13.08.2015г. на сумму 5.000.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2015г.;

- от 14.08.2015г. на сумму 5.000.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2015г.;

- от 17.08.2015 г. на сумму 5.000.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2014г.;

- от 18.08.2015г. на сумму 5.000.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2015г.;

- от 20.08.2015г. на сумму 5.000.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2015г.;

- от 21.08.2015г. на сумму 5.000.000 руб. 00 коп. на срок по 24.12.2015г. (л.д. 226-248).

Указанное подтверждается также выписками по ссудным счетам заемщика ООО «СР Дистрибуция» №, №, №, №, №, № (в связи с пролонгацией ссуды). С 29.01.2016г. ссуда переведена на просрочку и учтена на ссудном счете №. Согласно выписке по ссудному счету заемщика ООО «СР Дистрибуция» №, на просрочку переведена ссуда в размере 64.960.000 руб. 00 коп., погашена в размере 0 руб. 00 коп., остаток 64.960.000 руб. 00 коп..

Проценты по ссуде учитывались на ссудном счете заемщика ООО «СР Дистрибуция» №. С ДД.ММ.ГГГГ проценты по ссуде переведены на просрочку и учтены на ссудном счете №. Как следует из выписки по ссудному счету заемщика № на просрочку после конвертации переведены проценты в размере 3.574.991 руб. 84 коп., погашены в размере 2.668.585 руб. 50 коп., остаток 906.406 руб. 34 коп..

    04.02.2016г. банком заемщику ООО «СР Дистрибуция» направлено Требование № о досрочном (в срок до 08.02.2016г.) возврате кредита на основании п. 10.1 договора, указав на наличие по состоянию на 31.01.2016г. просроченной задолженности оп основному долгу. Указанное подтверждается копией требования, квитанцией о доставке оправления курьерской службой. Неисполнение требования банка заемщик не оспаривает.

09.02.2016г. банком поручителям Ходжамиряну Е.Ю., ООО «Премиум Фильм», ООО «ЛОГИТЕХ» (ООО «Логистические Технологии») направлены требования о погашении задолженности за заемщика. Неисполнение требования банка поручители не оспаривают.

Проверив представленный истцом расчет и сопоставив его с выписками по ссудным счета заемщика, суд счел расчет арифметически верным. Ответчиками расчет истца не оспорен. Основания для досрочного истребования кредита у истца имелись. В силу положений ст. 101 кредитного договора, кредитор праве досрочно закрыть неиспользованный лимит задолженности и/или потребовать полного или частичного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств по договору. Основания для начисления пени имелись, требования банка о досрочном возврате кредита заемщиком, поручителями не исполнено. Соглашение о неустойке (пени) облечено в письменную форму, ставка (0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы) согласована (п. 11.1 кредитного договора). Доводы ответчиков о явной несоразмерности истребуемой истцом пени последствиями допущенных ответчиками нарушений, суд счел не состоятельными. Пеня истребуется истцом исходя из расчета задолженности за один день (09.03.2016г.), а потому оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения пени суд не усматривает.

Учитывая изложенное в совокупности, суд определяет взыскать с ответчиков, не исполнивших обязательства, вытекающие из заключенных с истцом договоров – кредитных договоров, договоров поручительства – солидарно задолженность:

- по кредитному договору № от 28.02.2012г. в сумме 29.072.625 руб. 47 коп. (по возврату суммы выданных кредитов – 28.676.041 руб. 20 коп., по оплате процентов 367.540 руб. 69 коп., пени за несвоевременный возврат суммы основного долга, 28.676 руб. 04 коп., пени за несвоевременный возврат суммы начисленных процентов за пользование кредитами 367 руб. 54 коп.);

- по кредитному договору № от 27.03.2014г. в сумме 65.934.272 руб. 74 коп. по возврату суммы выданных кредитов – 64.960.000 руб. 00 коп., по оплате процентов за пользование суммой выданных кредитов 906.406 руб. 34 коп., пени за несвоевременный возврат суммы основного долга 64.960 руб. 00 коп., пени за несвоевременный возврат суммы начисленных процентов за пользование кредитами 906 руб. 41 коп.).

В соответствие с положениями ст. 98 ГПК РФ на ответчиков солидарно следует возложить расходы истца по уплате государственной пошлины 60.000 руб. 00 коп.,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ПАО «Промсвязьбанк» с ООО «СР Дистрибуция», ООО «Премиум Фильм», ООО «Логистические технологии», Ходжамиряна Е. Ю. солидарно задолженность по кредитному договору 0151-12-3-0 от 28.03.2012г. – 29.072.625 руб. 47 коп., по договору № от 27.03.2014г. – 64.932.272 руб. 75 коп., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 60.000 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В.Жданюк

Решение в окончательной форме

изготовлено 09.06.2016 г.