Определение по делу № 2-335/2021 (2-2117/2020;) ~ М-1978/2020 от 11.12.2020

Копия.Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевчик Я. С.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А. В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Ананьева С. В. к Ананьевой К. С. о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате компенсации стоимости доли,

установил:

Ананьев С. В. обратился с иском к Ананьевой К. С. о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате компенсации стоимости доли. Истец просит признать долю ответчика Ананьевой К. С. в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>ёзовский <адрес> незначительной. Заменить выдел доли из общего имущества выплатой ответчику денежной компенсации в размере 403000 руб. стоимости его доли.

Истец Ананьев С. В., ответчик Ананьева К. С. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представители в суд заявление с просьбой о заключении мирового соглашения на условиях заключенного между сторонами медиативного соглашения от дата, по условиям которого стороны определили:

1.1 Сторона 2 (Ананьева К. С.) передает стороне 1 (Ананьеву С. В.) 1/3 доли в общей долевой собственности, находящейся в праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного дата, в жилом помещении общей площадью 38,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

2.2. Сторона 1 (Ананьев С. В.) берет на себя в полном объеме обязательство по погашению коммунальной задолженности Стороны 2 (Ананьевой К. С.) в жилом помещении расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 101991 рублей 89 копеек по возбужденному исполнительному производству УССП <адрес>.

2.3. Сторона 1 (Ананьев С. В.) обязуется выплатить задолженность, указанную в п. 2.2. настоящего соглашения в течение 1 года с момента подписания данного медиативного соглашения.

3. Стороны настоящим соглашением подтверждают, что понимают условия настоящего соглашения, также Стороны подтверждают, что не находятся под влиянием заблуждения, не находятся в процедуре банкротства, разумно и объективно оценивают ситуацию и условия настоящего соглашения. Каких – либо неточностей, оговорок, описок настоящее соглашение не содержит. Стороны 1 и Сторона 2 не заблуждается в отношении обстоятельства, которые они упоминают в свое волеизъявлении, указанном в настоящем соглашении, или из наличия которого она с очевидность. Для другой стороны исходит.

4. Стороны также подтверждают, что при подписании настоящего соглашения любая из сторон не умолчала о наличии обстоятельств, которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям соглашения.

5. Настоящее медиативное соглашение составлено на 2 (двух) листах в четырех экземплярах имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр в материалы АНО ОСУГ «Уральский центр медиации» и один экземпляр в материалы дела.

6. Стороны договорились, что в соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от дата №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» настоящее медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда, будет утверждено судом в качестве мирового соглашения.

7. Односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему Соглашению не допускается.

8. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача данной информации третьим лицам передающей стороной возможна только при получении согласия в письменном виде на такую передачу от других сторон.

10. Стороны договорились, что все затраты по данному спору, связанные с судебным разбирательством в Березовском городском суде <адрес>, несут самостоятельно.

11. Медиативное соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Иные лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

С учетом положений ч. 3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, просивших о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Изучив условия, заключенного между сторонами медиативного соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на указанных сторонами в медиативном соглашении условиях.

Согласно ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Исследовав мировое соглашение, представленное сторонами, фактические обстоятельства спора, и представленные доказательства, учитывая, что форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов других лиц отсутствует, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на указанных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение заключено сторонами в отношении предъявленных исковых требований, подписано сторонами, приобщено к материалам дела, процессуальные последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

С учетом требований ст. ст. 39, 173, 220, 221, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска Ананьевым С. В. была уплачена государственная пошлина на основании чека от дата в сумме 7530 руб. 00 коп. Таким образом, возврату истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 5 271 руб. 00 коп.

Руководствуясь гл. 14.1, ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ананьевым С. В. и Ананьевой К. С. по гражданскому делу № по иску Ананьева С. В. к Ананьевой К. С. о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате компенсации стоимости доли, по условиям которого:

1.1 Ананьева К. С. передает Ананьеву С. В. 1/3 доли в праве общей долевой собственности, находящейся в праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного дата, в жилом помещении, общей площадью 38,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (№

2.2. Ананьев С. В. берет на себя в полном объеме обязательство по погашению коммунальной задолженности Ананьевой К. С. в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере 101991 рублей 89 копеек по возбужденному исполнительному производству в Березовском РОСП ГУ ФССП по <адрес>.

2.3. Ананьев С. В. обязуется выплатить задолженность, указанную в п. 2.2 настоящего соглашения в течение 1 года с момента подписания данного медиативного соглашения.

3. Ананьев С. В. и Ананьева К. С. настоящим соглашением подтверждают, что понимают условия настоящего соглашения, также Стороны подтверждают, что не находятся под влиянием заблуждения, не находятся в процедуре банкротства, разумно и объективно оценивают ситуацию и условия настоящего соглашения. Каких – либо неточностей, оговорок, описок настоящее соглашение не содержит. Ананьев С. В. и Ананьева К. С. не заблуждается в отношении обстоятельства, которые они упоминают в свое волеизъявлении, указанном в настоящем соглашении, или из наличия которого она с очевидность. Для другой стороны исходит.

4. Ананьев С. В. и Ананьева К. С. также подтверждают, что при подписании настоящего соглашения любая из сторон не умолчала о наличии обстоятельств, которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям соглашения.

5. Настоящее медиативное соглашение составлено на 2 (двух) листах в четырех экземплярах имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр в материалы АНО ОСУГ «Уральский центр медиации» и один экземпляр в материалы дела.

6. Ананьев С. В. и Ананьева К. С. договорились, что в соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона от дата №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» настоящее медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда, будет утверждено судом в качестве мирового соглашения.

7. Односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему Соглашению не допускается.

8. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Ананьев С. В. и Ананьева К. С. договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача данной информации третьим лицам передающей стороной возможна только при поучении согласия в письменном виде на такую передачу от других сторон.

10. Ананьев С. В. и Ананьева К. С. договорились, что все затраты по данному спору, связанные с судебным разбирательством в Березовском городском суде, несут самостоятельно.

11. Медиативное соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Ананьева С. В. к Ананьевой К. С. о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате компенсации стоимости доли, в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Разъяснить, что данное определение является основанием для прекращения права собственности Ананьевой К. С., дата года рождения, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №

Определение является основанием для государственной регистрации за Ананьевым С. В., дата года рождения, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №(№

Возвратить в порядке подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Ананьеву С. В. уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме 5 271 руб. 00 коп.

Разъяснить сторонам, что определение об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно для исполнения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А. В. Миронова «07» апреля 2021г.	Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А. В. Миронова
По состоянию на «07» апреля 2021 года определение в законную силу не вступило. Судья: Я.С.Шевчик Секретарь судебного заседания Березовского городского суда <адрес> А. В. Миронова