Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-10334/2020 от 18.02.2020

Судья Чимирис Н.М. Дело № 33а-10334/2020

№ 2а-382\2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 года г.Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого Ефименко Е.В., рассмотрев административное дело по частной жалобе начальника межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю Мерсияновой М.В. на определение судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 17 января 2020 года по административному иску Шталько Г.В. к межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконными.

установила:

обжалуемым определением судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 17 января 2020 года апелляционная жалоба начальника межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю на решение Лабинского городского суда от 12 декабря 2019 года возвращена со всеми приложенными документами.

В частной жалобе начальник межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю Мерсиянова М.В. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованно, поскольку суд неправильно определил обстоятельства иска, нарушил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с положениями статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы начальника межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю Мерсияновой М.В. на определение судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 17 января 2020 года осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Частью 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, возражения на неё, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая апелляционную жалобу начальника межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю Мерсияновой М.В., судья первой инстанции указал, что апелляционная жалоба подана по истечению срока на обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

С данными выводами судьи первой инстанции судья апелляционной инстанции не может согласиться.

Так, из материалов дела следует, что решением Лабинского городского суда от 12 декабря 2019 года административный иск Шталько Г.В. к межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконными удовлетворен (л.д.114-126).

При рассмотрении дела судьей апелляционной инстанции установлено, что мотивированное решение Лабинского городского суда от 12 декабря 2019 года изготовлено судом первой инстанции 17 декабря 2019 года (л.д.126).

На вышеуказанное решение, 16 января 2020 года в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба начальника межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю Мерсияновой М.В. (л.д.133-137), то есть в срок, установленный статьей 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой апелляционная жалоба может быть подана в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Из вышеизложенного следует, что у судьи первой инстанции отсутствовали основания для возврата апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции считает необходимым определение судьи первой инстанции отменить и материалы административного дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь статьями 315 - 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

определение судьи Лабинского городского суда Краснодарского края от 17 января 2020 года - отменить, административное дело по административному иску Шталько Г.В. к межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании действий (бездействий) незаконными, направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья